SCA Piperea & Asociatii

𝙋𝙞𝙥𝙚𝙧𝙚𝙖 𝙨̗𝙞 𝘼𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙩̗𝙞𝙞 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐨𝐥𝐢𝐝𝐞𝐚𝐳𝐚̆ 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐮𝐥 𝐨𝐛𝐭̗𝐢𝐧𝐮𝐭 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐇𝐢𝐝𝐫𝐨𝐞𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐜𝐚 𝐢̂𝐧 𝐥𝐢𝐭𝐢𝐠𝐢𝐮𝐥 𝐝𝐞𝐜𝐥𝐚𝐧𝐬̗𝐚𝐭 𝐝𝐞 𝐮𝐧 𝐟𝐨𝐬𝐭 𝐝𝐢𝐫𝐞𝐜𝐭𝐨𝐫 𝐟𝐢𝐧𝐚𝐧𝐜𝐢𝐚𝐫 𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐧𝐢𝐞𝐢.

Invalidarea acestui demers șicanatoriu confirmă implicit procedura de listare la bursă a Hidroelectrica.

Dosarul a avut un parcurs tumultuos prin raportare la soluțiile pronunțate de instanțele de fond, dovedindu-se încă de la început a fi un dosar complex și plin de provocări.

Decizia instanței supreme de a admite recursul Hidroelectrica reprezintă o validare importantă a practicilor și procedurilor interne ale Hidroelectrica. În plus, această reușită servește ca un precedent judiciar relevant pentru alte companii care se confruntă cu pretenții similare din partea foștilor angajați.

Pentru 𝙋𝙞𝙥𝙚𝙧𝙚𝙖 𝙨̗𝙞 𝘼𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙩̗𝙞𝙞, indicațiile de casare din cuprinsul deciziei instanței supreme consolidează poziția noastră ca lider în domeniul litigiilor de drept comercial, demonstrând competența juridică a echipei de avocați, cât și devotamentul și profesionalismul manifestate față de clienți.

Totodată, într-un climat economic incert, datorită acestui succes notabil, Hidroelectrica își reafirmă probitatea și conformitatea legală, dar și soliditatea în fața cerințelor nejustificate ale unor foști angajați.

𝙋𝙞𝙥𝙚𝙧𝙚𝙖 𝙨̗𝙞 𝘼𝙨𝙤𝙘𝙞𝙖𝙩̗𝙞𝙞 continuă să reprezinte cu succes Hidroelectrica într-un număr important de litigii comerciale și de dreptul muncii.

𝐒𝐨𝐥𝐮𝐭̗𝐢𝐞 𝐝𝐞𝐟𝐢𝐧𝐢𝐭𝐢𝐯𝐚̆. 𝐃𝐞𝐬𝐩𝐚̆𝐠𝐮𝐛𝐢𝐫𝐢 𝐝𝐞 𝟑𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 𝐞𝐮𝐫𝐨 𝐨𝐛𝐭̗𝐢𝐧𝐮𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐒𝐂𝐀 𝐏𝐢𝐩𝐞𝐫𝐞𝐚 𝐬̗𝐢 𝐀𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚𝐭̗𝐢𝐢 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐯𝐢𝐜𝐭𝐢𝐦𝐚 𝐮𝐧𝐮𝐢 𝐦𝐚𝐥𝐩𝐫𝐚𝐱𝐢𝐬 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥

Vă aduceți aminte cazul Elenei, care în anul 2016 a supraviețuit miraculos unei transfuzii greșite de sânge?

În data de 05 iulie 2023 am obținut daune morale în cuantum de 300.000 euro pentru suferința psihică trăită ca urmare a evenimentului traumatic. 05 iulie 2023 a fost totuși o dată prea târzie pentru a se putea atrage răspunderea penală a celor trei persoane responsabile de eroarea medicală aproape fatală, fiind constatată intervenită prescripția răspunderii penale.

Astăzi, 22 iulie 2024, am obținut hotărârea definitivă prin instanța de apel a confirmat cuantumul despăgubirilor morale de 300.000 euro și, suplimentar, a obligat și asistentele/cadrele medicale la plata acestor despăgubiri în solidar cu Spitalul și asigurătorul.

Acesta a fost un proces lung și complicat, hotărârea instanței fiind rezultatul unei munci asidue a unei echipe compuse din Cătălin Antonache și Alexandru Rățoi (parteneri SCA Piperea și Asociații) și Ruxandra Ioana Argăseală (avocat senior coordonator, SCA Piperea și Asociații).

Mulțumim, Elena Manea, pentru încrederea acordată!

𝐋𝐮𝐩𝐭𝐚 𝐀𝐍𝐏𝐂 𝐢̂𝐦𝐩𝐨𝐭𝐫𝐢𝐯𝐚 𝐛𝐚̆𝐧𝐜𝐢𝐥𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚̆, 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐫 𝐜𝐞𝐥𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐞𝐳𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐞 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚̆

În data de 9 iulie 2024, 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐭.𝐫𝐨 a publicat un articol privind litigiile dintre Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor și băncile sancționate, prin care se transmite, în mod tendențios, faptul că ANPC ar pierde, în mod definitiv, lupta cu băncile.

Cu toate acestea, informațiile prezentate în presă nu relevă realitatea juridică. În concret, ordinele emise de ANPC pentru încetarea practicilor înșelătoare și incorecte nu au fost anulate, ci doar suspendate până la momentul soluționării acțiunilor în anularea acestora. Soluționarea acțiunilor în anulare, aflate pe rolul Curții de Apel București, a fost suspendată, la rândul său, până la soluționarea plângerilor contravenționale.

Așadar, având în vedere că acțiunile formulate pentru anularea ordinelor nu doar că nu au fost în mod definitiv soluționate, dar nu au nici măcar termen de judecată pe fond, nu putem vorbi despre un eșec în justiție al ANPC-ului așa cm este prezentat în articolul menționat, dosarele fiind în curs de soluționare.
În același sens, precizăm și faptul că respingerea plângerilor contravenționale ca urmare a constatării prescripției contravenționale nu conduce la o tranșare a fondului problemei, ce va fi analizat în cadrul acțiunilor în anulare.

Rațiunea ANPC în sancționarea băncilor a fost reprezentată, printre altele, de faptul că niciun consumator informat nu a avut posibilitatea să înțeleagă graficul de rambursare aferent contractelor de credit, împrejurare care a afectat în mod direct decizia luată. Drept urmare, conducerea ANPC a evidențiat faptul că debitorilor le revine plata unei sume mai mare decât cea care a fost anterior prezentată în graficele de rambursare.
Or, aceste aspecte, precum și restul constatărilor ANPC urmează a fi analizate și tranșate de către instanțele de judecată în cadrul acțiunii în anulare.

În consecință, situația litigiilor ANPC nu a fost tranșată în mod definitiv, fiind mult mai amplă decât a fost expusă în presă, informațiile furnizate fiind prezentate într-un mod trunchiat, strict pentru a servi ”senzaționalului” urmărit de media.

https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/banci/anpc-pierde-definitiv-primul-proces-cu-bancile-pe-recalcularea-ratelor-la-credite-si-pierde-un-alt-litigiu-pe-fond-cum-motiveaza-instantele-21660072

𝐕𝐢𝐜𝐭𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐨𝐛𝐭̗𝐢𝐧𝐮𝐭𝐚̆ 𝐩𝐞𝐧𝐭𝐫𝐮 𝐃𝐞𝐧𝐧𝐢𝐬 𝐌𝐚𝐧 𝐥𝐚 𝐈̂𝐧𝐚𝐥𝐭𝐚 𝐂𝐮𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐂𝐚𝐬𝐚𝐭̗𝐢𝐞 𝐬̗𝐢 𝐉𝐮𝐬𝐭𝐢𝐭̗𝐢𝐞

Colega noastră, avocat coordonator 𝐑𝐮𝐱𝐚𝐧𝐝𝐫𝐚-𝐈𝐨𝐚𝐧𝐚 𝐀𝐫𝐠𝐚̆𝐬𝐞𝐚𝐥𝐚̆, a fost unul dintre avocații care au obținut, în data de 25 iunie 2024, în fața Înaltei Curți de Casație și Justiție, o soluție de admitere a recursului formulat de Dennis Man și de casare a Deciziei pronunțate de instanța de apel, cu consecința trimiterii spre rejudecare. Astfel, a fost desființată hotărârea instanței de apel prin care Dennis Man a fost obligat la plata sumei de 350.000 euro într-un litigiu din materia dreptului sportului.

Prin aceeași hotărâre a Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost respins recursul declarat de partea adversă prin care a fost criticată soluția instanței de apel care a dispus constatarea nulității absolute a unei clauze de exclusivitate care interzicea jucătorului de fotbal să poarte negocieri sau să semneze cu un club pe cont propriu.

📢 Ne mărim echipa!

Dacă vrei să te alături unei echipe de profesioniști, să lucrezi într-un mediu dinamic, entuziast și motivant, să ai oportunitatea de a te implica în proiecte complexe și provocatoare în diverse domenii de activitate, trimite-ne un CV!

Mai multe detalii în link-ul din comentarii.

Let’s work together 🎉

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭̗𝐚 𝐃𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥 𝐀𝐟𝐚𝐜𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫. 𝐄𝐝𝐢𝐭̗𝐢𝐚 𝐚 𝐗𝐕-𝐚 s-a încheiat cu 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥 𝐈𝐕. 𝐃𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐫𝐢, 𝐥𝐢𝐛𝐞𝐫𝐭𝐚̆𝐭̗𝐢 𝐬̗𝐢 𝐨𝐛𝐥𝐢𝐠𝐚𝐭̗𝐢𝐢 𝐨𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞, în cadrul căruia au prezentat 𝐑𝐚𝐮𝐥 𝐅𝐞𝐥𝐢𝐱 𝐇𝐨𝐝𝐨𝐬̗ (conf. univ. dr., Universitatea “1 Decembrie 1918” din Alba Iulia, avocat), 𝐀𝐥𝐞𝐱𝐚𝐧𝐝𝐫𝐮 𝐑𝐚̆𝐭̗𝐨𝐢 (asist. univ. dr. Facultatea de Drept, Universitatea București, partener în cadrul SCA Piperea și Asociații), 𝐈𝐮𝐥𝐢𝐚 𝐆𝐨𝐥𝐠𝐨𝐣𝐚𝐧-𝐏𝐚̆𝐭𝐫𝐮𝐥𝐞𝐬𝐜𝐮 (asist. univ. dr., Facultatea de Drept, Universitatea București, avocat senior coordonator în cadrul SCA Piperea și Asociații) și 𝐃𝐫𝐚𝐠𝐨𝐬̗ 𝐃𝐫𝐚𝐠𝐨𝐦𝐚𝐧 (conf. univ dr., Facultatea de Științe Socio-Umane, Universitatea Lucian Blaga Sibiu).

Alături de noi au fost nu doar profesioniști din mediul economic și juridic, dar și studenți care au plecat acasă cu un premiu ce cu siguranță va constitui inspirație pentru activitatea lor profesională - câte un exemplar din lucrarea 𝐋𝐞𝐠𝐞𝐚 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞𝐭𝐚̆𝐭̧𝐢𝐥𝐨𝐫. 𝐂𝐨𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐫𝐢𝐮 𝐩𝐞 𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐨𝐥𝐞. 𝐄𝐝𝐢𝐭̗𝐢𝐚 𝟔, apărută în anul 2023 la editura C.H. Beck.

Mulțumim tuturor celor care au fost alături de noi și sperăm să ne vedem și anul viitor!

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭̗𝐚 𝐃𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥 𝐀𝐟𝐚𝐜𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫. 𝐄𝐝𝐢𝐭̗𝐢𝐚 𝐚 𝐗𝐕-𝐚 a fost deschisă astăzi de prezentarea colegelor noastre, 𝐂𝐚̆𝐭𝐚̆𝐥𝐢𝐧𝐚 𝐓𝐚𝐬̗𝐜𝐚̆ și 𝐑𝐮𝐱𝐚𝐧𝐝𝐫𝐚 𝐀𝐫𝐠𝐚̆𝐬𝐞𝐚𝐥𝐚̆, care au dezbăut tema: 𝑷𝒓𝒆𝒛𝒖𝒎𝒕̗𝒊𝒂 𝒅𝒐𝒃𝒂̂𝒏𝒅𝒊𝒓𝒊𝒊 𝒍𝒊𝒄𝒊𝒕𝒆 𝒂 𝒂𝒗𝒆𝒓𝒊𝒊 𝒊̂𝒏𝒕𝒓-𝒐 𝒔𝒐𝒄𝒊𝒆𝒕𝒂𝒕𝒆 𝒅𝒆𝒎𝒐𝒄𝒓𝒂𝒕𝒊𝒄𝒂̆ - 𝒐 𝒊𝒍𝒖𝒛𝒊𝒆 𝒅𝒆𝒔̗𝒂𝒓𝒕𝒂̆.

În cadrul 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐈𝐈𝐈. 𝐅𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐨𝐟𝐞𝐧𝐬𝐢𝐯𝐚̆ 𝐬̗𝐢 𝐝𝐢𝐠𝐢𝐭𝐚𝐥𝐢𝐳𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐜𝐚 𝐩𝐚𝐧𝐚𝐜𝐞𝐮 mai participă în calitate de speakeri 𝐌𝐚𝐫𝐢𝐥𝐞𝐧𝐚 𝐄𝐧𝐞, lector univ. dr., Facultatea de Drept a Universității București, 𝐑𝐚𝐥𝐮𝐜𝐚 𝐁𝐨𝐧𝐭𝐚𝐬̗, Partener - Deloitte Tax, 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐞𝐢 𝐁𝐮𝐫𝐳-𝐏𝐢̂𝐧𝐳𝐚𝐫𝐮, avocat, Partener - Reff & Associates, 𝐃𝐚𝐧 𝐃𝐚𝐬𝐜𝐚̆𝐥𝐮, avocat, Partener - David & Baias și 𝐎𝐜𝐭𝐚𝐯𝐢𝐚𝐧 𝐁𝐚̆𝐝𝐞𝐬𝐜𝐮, economist.

La mulți ani, "doamna dirigintă", Lavinia Lukacsi!

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭̗𝐚 𝐃𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥 𝐀𝐟𝐚𝐜𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫. 𝐄𝐝𝐢𝐭̗𝐢𝐚 𝐚 𝐗𝐕-𝐚 a început 🤩.

În cadrul 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐈. 𝐏𝐫𝐞𝐯𝐞𝐧𝐭̗𝐢𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐨𝐥𝐯𝐞𝐧𝐭̗𝐞𝐢 𝐬̗𝐢 𝐬𝐚𝐥𝐯𝐠𝐚𝐫𝐝𝐚𝐫𝐞𝐚 𝐢̂𝐧𝐭𝐫𝐞𝐩𝐫𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫𝐢𝐢 𝐢̂𝐧 𝐝𝐢𝐟𝐢𝐜𝐮𝐥𝐭𝐚𝐭𝐞 sunt prezenți 𝑵𝒊𝒄𝒐𝒍𝒆𝒕𝒂 𝑴𝒊𝒉𝒂𝒊 (practician în insolvență, Partner KPMG Legal - Toncescu și Asociații, Head of Restructuring & Insolvency), 𝑹𝒂𝒅𝒖 𝑫𝒊𝒂𝒄𝒐𝒏𝒖 (avocat, Managing Partner - Băncilă, Diaconu și Asociații), 𝑰𝒖𝒔𝒕𝒊𝒏 𝑨𝒓𝒎𝒂𝒔̗𝒖 (avocat, Partner - Schoenherr și Asociații), 𝑪𝒊𝒑𝒓𝒊𝒂𝒏 𝑷𝒂̆𝒖𝒏 (conf. univ., FSEGA, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca, avocat), 𝑫𝒂𝒏 𝑷𝒂𝒖𝒍 (președinte, Asociația Brokerilor) și 𝑬𝒍𝒊𝒆 𝑩𝒓𝒂𝒏𝒅𝒎𝒆𝒚𝒆𝒓 (drd., cadru didactic asociat, Facultatea de Drept, Universitatea București).

Nu uitați de 𝐀𝐭𝐞𝐥𝐢𝐞𝐫𝐞𝐥𝐞 𝐩𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐜𝐞 care au loc între orele 13:45 - 15:00 în 𝐬𝐚𝐥𝐚 𝟐.𝟏𝟒 (Planuri de restructurare: creditorii „neafectați” de plan și restructurările impuse în contra votului negativ al creditorilor, condus de conf. univ. dr. 𝑹𝒂𝒖𝒍 𝑭𝒆𝒍𝒊𝒙 𝑯𝒐𝒅𝒐𝒔̗ și 𝑫𝒓𝒂𝒈𝒐𝒔̗ 𝑪𝒂̆𝒍𝒊𝒏) și 𝐬𝐚𝐥𝐚 𝟐.𝟐𝟐 (Instrumente (extra)judiciare de prevenție a supra-îndatorării persoanelor fizice; creditarea iresponsabilă/prădătoare versus darea în plată cu efect de reducere sau de ștergere a poverii datoriilor, condus de asist. univ. dr. 𝑨𝒍𝒆𝒙𝒂𝒏𝒅𝒓𝒖 𝑹𝒂̆𝒕̗𝒐𝒊 și avocat 𝑫𝒊𝒂𝒏𝒂 𝑷𝒓𝒐𝒄𝒐𝒑𝒊𝒆𝒔𝒄𝒖).

📢 𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐢𝐧𝐭̗𝐚 𝐃𝐫𝐞𝐩𝐭𝐮𝐥 𝐚𝐟𝐚𝐜𝐞𝐫𝐢𝐥𝐨𝐫 - 16 - 17 mai 2024, Facultatea de Drept a Universității București 🔜

Suntem mândri că în cadrul Conferinței Dreptul Afacerilor, ediția a XV-a, vor fi prezenți în calitate de speakeri și moderatori workshop patru colegi din cadrul SCA Piperea și Asociații.

𝑨𝒍𝒆𝒙𝒂𝒏𝒅𝒓𝒖 𝑹𝒂̆𝒕̗𝒐𝒊 este partener în cadrul SCA Piperea și Asociații și asist.univ.dr. la Facultatea de Drept, Universitatea București. Tema dezbaterii sale este 𝐷𝑒 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑠𝑜𝑙𝑒𝑠𝑐𝑒𝑛𝑡̗𝑎̆ 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑡𝑎̆ 𝑙𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡̗𝑎̆ 𝑢𝑚𝑎𝑛𝑎̆ 𝑑𝑒𝑐𝑙𝑎𝑠𝑎𝑡𝑎̆ : 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑙𝑖𝑔𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑞𝑢𝑒𝑠𝑡 și va fi prezentată în cadrul 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐈𝐕, în data de 𝟏𝟕 𝐦𝐚𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟒.
De asemenea, 𝑨𝒍𝒆𝒙𝒂𝒏𝒅𝒓𝒖 𝑹𝒂̆𝒕̗𝒐𝒊 va fi moderator al workshop-ului 2 - ”Instrumente (extra)judiciare de prevenție a supra-îndatorării persoanelor fizice; creditarea iresponsabilă/prădătoare versus darea în plată cu efect de reducere sau de ștergere a poverii datoriilor”, din data de 16 mai 2024.

𝑰𝒖𝒍𝒊𝒂 𝑮𝒐𝒍𝒈𝒐𝒋𝒂𝒏-𝑷𝒂̆𝒕𝒓𝒖𝒍𝒆𝒔𝒄𝒖 este avocat senior coordonator în cadrul SCA Piperea și Asociații și asist.univ.dr. la Facultatea de Drept, Universitatea București. Tema dezbaterii sale este 𝐷𝑖𝑔𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠 𝐴𝑐𝑡 – 𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑡̗𝑖𝑖 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑖𝑡𝑒 𝑖̂𝑛 𝑒𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑔𝑖𝑡𝑎𝑙𝑎̆ – 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑜𝑐𝑎̆𝑟𝑖 𝑠̗𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡̗𝑖𝑖 și va fi prezentată în cadrul 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐈𝐕, în data de 𝟏𝟕 𝐦𝐚𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟒.

𝑹𝒖𝒙𝒂𝒏𝒅𝒓𝒂-𝑰𝒐𝒂𝒏𝒂 𝑨𝒓𝒈𝒂̆𝒔𝒆𝒂𝒍𝒂̆ și 𝑪𝒂̆𝒕𝒂̆𝒍𝒊𝒏𝒂 𝑻𝒂𝒔̗𝒄𝒂̆ sunt avocat senior coordonator în cadrul SCA Piperea și Asociații. Tema comună a dezbaterii lor este 𝑃𝑟𝑒𝑧𝑢𝑚𝑡̗𝑖𝑎 𝑑𝑜𝑏𝑎̂𝑛𝑑𝑖𝑟𝑖𝑖 𝑙𝑖𝑐𝑖𝑡𝑒 𝑎 𝑎𝑣𝑒𝑟𝑖𝑖 𝑖̂𝑛𝑡𝑟-𝑜 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑒𝑡𝑎𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑚𝑜𝑐𝑟𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎̆ – 𝑜 𝑖𝑙𝑢𝑧𝑖𝑒 𝑑𝑒𝑠̗𝑎𝑟𝑡𝑎̆ și va fi prezentată în cadrul 𝐏𝐚𝐧𝐞𝐥𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐈𝐈𝐈, în data de 𝟏𝟕 𝐦𝐚𝐢 𝟐𝟎𝟐𝟒.

Vă așteptăm cu drag!

Au mai rămas doar câteva zile 😳. Dacă nu v-ați înscris încă, link în comentarii 😉

📍 Facultatea de Drept a Universității București, Aula Magna
📆 16 - 17 mai 2024

Aaaa, să nu uităm de premiile deosebite care pot fi câștigate🤫

Hristos a înviat! Sărbătorim cu bucurie și recunoștință învierea Domnului nostru și ne reamintim mereu de harul și iubirea Sa necondiționată. Paște fericit!

La mulți ani tuturor celor care își sărbătoresc onomastica astăzi!

La mulți ani colegei noastre, Ramona Florentina 💐!

🌺🌸

La mulți ani, Gheorghe Piperea - avocat! 🎉

Astăzi îl sărbătorim pe omul care a pus numele Piperea în SCA Piperea & Asociatii. Mulțumim pentru tot 💫

La mulți ani tuturor celor care poartă numele Sfântului Mare Mucenic Gheorghe. 🍀

𝐌𝐄𝐄𝐓 𝐓𝐇𝐄 𝐓𝐄𝐀𝐌👩🏻‍💼: 𝐑𝐚𝐦𝐨𝐧𝐚 𝐀𝐧𝐝𝐫𝐢ț𝐨𝐢𝐮

𝐑𝐚𝐦𝐨𝐧𝐚 s-a alăturat echipei Piperea și Asociații în anul 2014 și are o experiență de aproape 15 ani în litigii și consultanță juridică.

Ramona este recunoscută și apreciată atât de colegii săi, cât și de clienți pentru profesionalismul cu care tratează spețele ce îi sunt încredințate. Ea asigură reprezentare juridică instituțiilor publice, persoanelor juridice de drept privat, dar și persoanelor fizice în dosare cu elemente interdisciplinare din materia contenciosului administrativ, insolvenței, dreptului muncii, insolvenței și a dreptului comercial.

Inclinația către nou și inedit au făcut posibilă implicarea Ramonei în numeroase proiecte atât în calitate de avocat pledant, cât și în calitate de autor/co-autor al unor lucrări științifice.

În timpul său liber, Ramona este mamă a doi copii minunați, pentru care încearcă zilnic să fie cea mai bună versiune a sa, citește, călătorește și deschide noi orizonturi.

𝐀𝐦 î𝐧𝐭𝐫𝐞𝐛𝐚𝐭-𝐨 𝐩𝐞 𝐑𝐚𝐦𝐨𝐧𝐚:

💭 ce înseamnă pentru tine cariera de avocat?

,,Pentru mine cariera de avocat se definește prin două noțiuni și anume: precizie și umanitate. 𝒫𝓇𝑒𝒸𝒾𝓏𝒾𝑒 pentru că, în calitate de practician al dreptului, avocatul trebuie să cunoască foarte bine teoria și să o aplice cu măiestrie. 𝒰𝓂𝒶𝓃𝒾𝓉𝒶𝓉𝑒 pentru că în spatele fiecărui dosar este un om. Este foarte important să cunosc povestea celui pe care îl consiliez/ reprezint pentru ca ulterior să pot găsi și aplica cea mai bună soluție juridică.”

💭 ce reprezintă pentru tine Piperea și Asociații?

,,Piperea și Asociații este pentru mine locul unde a început maturizarea mea în calitate de profesionist al dreptului. Am învătat să am curaj, să îmi doresc mai mult și să țintesc către perfecționare. Totodată, pot spune că în 2014 nu am încheiat doar o colaborare, ci am făcut primii pași către o nouă familie, iar cei 10 ani care au trecut de la acel moment nu fac decât să întărească această afirmație.”

Mult succes în continuare, 𝐑𝐚𝐦𝐨𝐧𝐚!

SCA Piperea și Asociații obține un nou succes în materia executării silite demarate împotriva consumatorilor.

Bucuraţi-vă de soare, bucuraţi-vă de ghiocei, bucuraţi-vă de frumoasele zile ale primăverii şi primiţi cu drag mărţişorul în sufletele voastre!

Primăvară frumoasă! 🤗💐🌺

Echipa 𝐏𝐢𝐩𝐞𝐫𝐞𝐚 ș𝐢 𝐀𝐬𝐨𝐜𝐢𝐚ț𝐢𝐢, coordonată de avocații parteneri Irina Sorescu și Petre Piperea, a reușit anularea definitivă a unor dispoziții normative cu caracter sancționator cuprinse în Contractul-cadrul încheiat între Casa Națională de Asigurări de Sănătate și furnizorii de servicii medicale, medicamente și dispozitive medicale, pentru anii 2018-2019.

Litigiul a făcut obiectul dosarului nr. 1421/2/2022, în care echipa Piperea și Asociații a reprezentat 33 de medici din cadrul Spitalului Universitar de Urgență Militar Central „Dr. Carol Davila”, în contradictoriu cu pârâții Guvernul României, Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Ca urmare a argumentelor pertinente aduse de colegii noștri și a strategiei procesuale adoptate, prin decizia pronunțată la data de 26.01.2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursurile declarate de pârâții Ministerul Sănătății, Guvernul României și Casa Națională de Asigurări de Sănătate, confirmând astfel soluția pronunțată de Curtea de Apel București, prin care au fost anulate dispozițiile normative sancționatorii ce au făcut obiectul cererii de chemare în judecată.

Dispozițiile normative reglementau sancțiuni nerezonabile și abuzive, aplicate unităților spitalicești cu paturi, pentru pretinsa nerespectare a unor obligații contractuale cuprinse în Contractul-cadru încheiat de acestea cu Casa Națională de Asigurări de Sănătate [ art.102 alin..1 din Anexa 1 la H.G. nr. 140/2018 și art.8 alin.(1) din Anexa nr.26 a Ordinului nr.397/836/2018].

În baza acestor dispoziții, cel puțin 10 spitale militare au fost anterior sancționate de CASA OPSNAJ cu sume cuprinse între 0,5-3% din valoarea lunară contractată de spital, ceea ce înseamnă că, retroactiv, practica OPSNAJ nu a avut temei legal.

Soluția obținută reconfirmă profesionalismul echipei Piperea și Asociații și vine în sprijinul pacienților, întrucât aceștia sunt destinatarii indirecți ai normelor juridice și direcți ai asigurărilor sociale de sănătate, fiind prejudiciați de reglementările nerezonabile și abuzive.

Totodată, soluția constituie un important punct de plecare pentru anularea Rapoartelor de control ce fac încă obiectul contestațiilor și care au fost emise în baza dispozițiilor normative anulate.

SCA Piperea & Asociatii Inovare | Principialitate | Profesionalism

📢 Tribunalul București a dispus astăzi, 08.02.2024, deschiderea procedurii generale a insolvenței ELEFANT ONLINE S.A.

Efectele juridice generate sunt multiple având în vedere faptul că societatea este listată la Bursa de Valori București cu o emisiune de obligațiuni într-un cuantum considerabil, iar conservarea drepturilor creditorilor, potrivit procedurii speciale, este de o importanță deosebită. 📈

SCA Piperea și Asociații este recunoscută în domeniul insolvenței, lichidării și a reorganizării judiciare nu doar prin rezultatele obținute pentru clienții săi, ci și prin aportul la legislația în domeniu sau activitatea editorială în care au fost analizate probleme inedite ce ar putea să apară în practică.

Echipa noastră de avocați este pregătită să ofere consultanță juridică și reprezentarea celor care au un drept de creanță împotriva ELEFANT ONLINE S.A.

Dificultățile întreprinderii, care pot degenera în insolvență sau chiar faliment, pot fi preîntâmpinate și combătute, atât prin mijloace judiciare, cât și prin mijloace extrajudiciare.
Dezbaterile Conferinței se vor axa pe prevenția insolvenței.
Instrumente legale sau contractuale teoretic utilizabile în acest scop (dar mai puțin aplicate în practică) sunt:
(i) responsabilitatea managerilor, privită din perspectiva obligației de fidelitate, ca bonus pater familias (criteriu în funcție de care se aplică și mecanismul exonerării de răspundere prin business judgement rule), precum și separația de patrimonii, controlul și supravegherea prin administratori independenți non-executivi, răspunderea pentru pagube și pentru insolvență și asigurarea de răspundere;
(ii) mecanismele societare, bancare sau fiscale de prevenție a dificultăților întreprinderii, cm ar fi alerta prin cenzori sau auditori, avertizarea timpurie, expunerile bancare maximale pe un debitor sau grup de debitori și garanțiile.
De asemenea, se vor analiza perspectivele de salvare a întreprinderii prin reversibilitatea falimentului sau prin ajutorul de stat.

Persoana care a primit acces la o platformă online sau rețea de socializare este „dotată” în mod automat cu o serie de obligații, inclusiv patrimoniale, pe care în mod natural și normal nu le-ar accepta, dar cu care trebuie să supraviețuiască.
Utilizatorii sunt afectați în drepturile și libertățile lor, subordonate „valorilor și standardelor comunității” într-un mod care, într-o societate umană organizată ca un stat clasic, democratic, ar fi total inacceptabil.
Mediul online crează automat raporturi juridice în baza unor instrumente a-juridice și care depășesc sfera contractualului sau chiar a delictualului, situându-se într-un teritoriu necunoscut și periculos, al ne-contractului. Proprietatea în online este „capătată” prin uzucapiune sau ocupațiune. Pur și simplu, „produsele predictive” sunt „asamblate” din fracțiuni ale personalității noastre, colectate de giganții internetului sub forma surplusului comportamental. Noi suntem „produsele predictive”, obiectul estimărilor comportamentului contractual, de achiziție.

Sub imperativul combaterii evaziunii fiscale și a spălării banilor (teme, de altfel, legitime și de interes public), legiuitorul și executivul fiscal au adoptat un stil foarte invaziv și ofensiv de fiscalitate.
În acest nou stil de politică fiscală se înscriu digitalizarea sistemului de facturare și punerea acestuia la dispoziția și sub controlul și supravegherea permanentă și ubicuă a fiscului și a serviciilor secrete, limitarea sau, treptat, anihilarea plăților în numerar fizic, ridicarea la rang de suspect a oricărei persoane fizice care nu poate dovedi caracterul licit al dobândirii unor averi sau venituri și abandonarea în favoarea fiscului a principiului caracterului colectiv și concursual al procedurilor de insolvență, prin permisiunea acordată fiscului de a continua sau demara o executarea silită individuală contra unui debitor insolvent (în timp ce restul creditorilor sunt nevoiți să aștepte la masa credală, în speranț acoperirii creanțelor contra debitorului).
Recent, Statul român a impus un nou sistem de facturare, digitalizat, intitulat e-factura, care redefinește termenul uzual de „factură” prin raportare la un sistem online impus de fisc și controlat de serviciile secrete.
Evident, sunt în discuție compatibilitatea noului sistem de facturi digitalizate în favoarea fiscului cu Directiva TVA din 2006, dar și cu principiul constituțional al libertății comerțului, cu secretul comercial și cu libertatea circulației mărfurilor. Unele afaceri, precum operațiunile de factoring și de colectare a creanțelor comerciale, vor fi profund afectate și chiar supuse extincției.

Protecția consumatorilor este, în ansamblu, un mecanism de prevenție a dificultăților întreprinderii comerciantului care practică volume mari de vânzări prin contracte tipizate.
Respectul regulilor edictate cu scopul protecției drepturilor și intereselor consumatorilor este un adevărat tratament preventiv, de imunizare, pentru comerciant, întrucât un consumator rezilient și informat este un debitor care își achită datoriile la timp.
Obligația de informare și, mai ales, obligația de avertizare asupra riscurilor, este o măsură auto-protectivă pentru comerciant.
Un debitor (dez)neinformat este un un risc de neplată care, multiplicat cu numărul consumatorilor de același tip, ar putea determina reacții în lanț care să ducă la pierderea lichidității comerciantului și, deci, la insolvență.
În plus, consecințele încălcării acestei obligații pot duce la pierderea încrederii și, deci, la abandon, urmat de revoltă și chiar de luptă judiciară (exit, voice, loyalty). Odată intrat pe această pantă, comerciantul va fi supus unui tir de acuzații, revolte și dispute judiciare care îl vor afecta și sancționa moral (name, shame & blame).
Există, totuși, o serie de instrumente legale și judiciare de asanare sau de corectare a acestor consecințe – cunoașterea acestora este crucială pentru comercianți și consultanții lor.
Proiectul noii Directive a creditelor de consum (adoptată în primă lectură în toamna lui 2023, urmând a fi edictată în 2024) introduce în legislație avertismentul „banii costă bani”, dar și ideea fundamentală că dobânzile pot fi plafonate. Noua Directivă confirmă normativ că supra-îndatorarea consumatorilor este riscantă în primul rând pentru bănci, motiv pentru care creditarea iresponsabilă sau prădătoare trebuie combătută.
Desigur, protecția consumatorilor este o bună modalitate de a preveni prejudicierea sau supra-îndatorarea consumatorilor, o modalitate de reducere sau ștergere a poverii datoriilor lor excesive sau reziduale, precum și o modalitate de asanare a bilanțurilor contabile ale creditorilor.