Young Lawyers Forum Pakistan

سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ سے متعلق مقدمے کی سماعت کے دوران جو تراکیب Terms اگلی سماعت میں سب سے زیادہ سُننے کو ملیں گی وہ ہیں:

Under the Constitution
By the Constitution
By or under the Constitution
Subject to the Constitution
Subject to the Constitution and law

سب سے پہلے یہ جاننا ضروری ہے کہ یہ تراکیب ہمارے آئین میں کن کن آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہیں؟
اِس حوالے سے میری تحقیق درج ذیل ہے.

1. Under the Constitution
یہ ترکیب درج ذیل آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہے:

Article 90(2), 129(2), 159(5), 226, 232(5), 249(1), 249(2), 255(1), 255(2), 255(3), 260(1), 270AA(3)(a), 270AA(3)(b), 270B, 270BB, 273(1)a, 274(3)(a), 274(3)(b), entry 58 to Part I of Fourth Schedule (Federal Legislative List).

2. By the Constitution
یہ ترکیب درج ذیل آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہے:

Article 8(5), 48(2), 75(4), 80(2)(a), 81(e), 84, 116(5), 120(2)(a), 121(e), 124, 137, 160(2)(c), 175(2), 213(3), 234(5)(c), 254, 265(4), 270AA(6),

3. By or Under the Constitution
یہ ترکیب صرف درج ذیل آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہے:

Article 69(2), entry 55 to Part I of Fourth Schedule (Federal Legislative List).

4. Subject to the Constitution
یہ ترکیب درج ذیل آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہے:

Article 23, 44(1), 44(2), 55(1), 66(1), 67(1), 72(4), 83(3), 90(1), 97, 123(3), 127, 129(1), 137, 141, 142, 199(1), 199(2), 202, 222, 240, 258, 268(1), 275(1),

5. Subject to the Constitution and Law
یہ رکیب درج ذیل آرٹیکلز میں استعمال ہوئی ہے:

Article 191, 202, 275(5),

----------------------------------------------------------------------------
سپریم کورٹ (پریکٹس اینڈ پروسیجر) ایکٹ کے preamble کے مطابق یہ ایکٹ بنیادی طور پہ دو آرٹیکلز کے تحت بنایا گیا ہے، Art 175(2) & 191.

آرٹیکل 191 اور 202 کی language اور انکا subject, ایک ہی ہے لہذا انکا باہمی موازنہ خاص مفید نہیں لیکن 191 میں درج ترکیب subject to the constitution and law کا موازنہ 275(5) درج اسی ترکیب کے معنی سے کرنا یقیناً مفید ہوگا.

اب دلچسپ بات یہ ہے کہ Art 175(2) میں ترکیب by the constitution درج ہے جبکہ دوسرے آرٹیکل 191 میں ترکیب Subject to the constitution and law استعمال کی گئی ہے. جبکہ 175/2 میں or by or under any law کا اضافہ بھی کِیا گیا ہے جس پہ اب تک بات نہیں ہوئی. گویا اگر آرٹیکل 191 کو 175/2 کے ساتھ ملا کر پڑھا جائے تو بادی النظر میں یہ واضح ہوتا ہے کہ سپریم کورٹ کی jurisdiction اور power کو اور پروسیجر کو قانون کے ماتحت کِیا جاسکتا ہے.

ایسے ہی Art 141 جو پارلیمنٹ کو قانون سازی کا اختیار دیتا ہے وہاں ترکیب by the constitution استعمال کی گئی ہیں لیکن Entry 55 جو وفاق کو سپریم کورٹ کے اختیار کو بڑھانے اور ضمنی اختیارات تفویض کرنے کا اختیار دیتی ہے میں ترکیب by or under the constitution استعمال ہوئی ہے.

اب دیکھنا یہ ہوگا کہ فریقین کے وکلاء اور فریقین کے متعلقہ موقف کے حامی ججز کیسے اِن تراکیب کو distinguished یا reconcile کرتے ہیں. کوئی بھی عمومی یا generic تشریح آنے والے وقت میں دیگر آرٹیکلز کی تشریح کو control کرنے کا باعث بنے گی، کیونکہ یہ عام بینچ نہیں بلکہ Full Court ہے جو ہمارے ہاں ش*ذ و نادر ہی ترتیب پاتا ہے. موجودہ فُل کورٹ کا فیصلہ آرٹیکل 184/3 کے تحت بننے والے بینچز پہ بھی یقیناً applicable ہوگا، لہذا فُل کورٹ فیصلے کے بعد 3 رکنی یا 5 رکنی بینچز اِن تراکیب سے متعلق نئی تشریح نہیں کر پائیں گے.

قاسم اقبال جلالی
ایڈووکیٹ ہائی کورٹ
08/10/2023

2023 PLC (C.S) 989
ہائیکورٹ نے قرار دیا ملازم کی بیوہ کو پنشن واجبات ۔
حصول کے لیے سروس ٹربیونل جانے کی ضرورت نہ۔
ہائیکورٹ میں رٹ دائر کی جاسکتی ہے۔

اگر وکیل کے بیان میں کیس واپس لینے کے ساتھ دوبارہ دائر کرنے کی اجازت کا ذکر ہو، اور عدالت میں اجازت دینے یا نہ دینے کے بابت کوئی بات نہ لکھی ہو تو وکیل کے بیان کے روشنی میں یہ سمجھا جائے گا کہ اجازتِ دے دی گئی ہے

2018 CLC Note 106

عمر وڑاٸچ سیکرٹری لاہور بار ایسوسی ایشن پے دہشت گردی کی ایف ائی ار درج ہونے پر Young Lawyers Forum Pakistan شدید اللفاظ میں مذمت کرتی ہے.

Civil Petition No. 5646 of 2021

اس اہم کیس میں آنرایبل سپریم کورٹ کے سامنے درج ذیل سوال تھا:

( کیا ہائی کورٹ suo moto اختیارات استعمال کر سکتی ہے؟ خصوصا پالیسی معاملات سے متعلق, جو کہ مکمل طور پر انتظامیہ کی حدود میں آتے ہیں, ہائی کورٹ اس تناظر میں احکامات صادر کر سکتی ہے؟)

اس سوال کا جواب جاننے سے پہلے اس کیس کے مختصرا حقائق ذکر کیے دیتے ہیں.

پشاور ہائی کورٹ نے آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت سوموٹو اختیارات استعمال کرتے ہوئے امپورٹ اور ایکسپورٹ کو کنٹرول کرنے, اور مختلف اشیاء خوردونوش کی قیمتوں کو کنٹرول کرنے اور ان کے معیار کو بہتر بنانے کے اقدامات اٹھانے کے احکامات جاری کیے.

جوابا سپریم کورٹ نے آئین کے آرٹیکل 199 کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ یہ ایک سیٹلڈ لاء ہے کہ ہائی کورٹ کے پاس سوموٹو اختیارات نہ ہیں. جبکہ صرف سپریم کورٹ کے پاس آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت مکمل سوموٹو اختیارات ہوتے ہیں.
سپریم کورٹ نے اس نکتہ کی وضاحت کرتے ہوئے درج ذیل کیس لاء کا حوالہ بھی دیا.

PLD 2021 SC 571

اس کیس لاء کی روشنی میں کہا گیا کہ ہائی کورٹ کا آئین کے آرٹیکل 199 کے تحت احکامات صادر کرنا نہ صرف سوموٹو حدود کو استعمال کرنا ہے بلکہ انتظامیہ کی حدود میں مداخلت بھی ہے. اور یہ principle of tricotomy of power کے خلاف بھی ہے.

سپریم کورٹ نے مزید واضح کیا کہ فیڈرل لیجسلیٹیو کے آئٹم نمبر 27 کے تحت امپورٹ, ایکسپورٹ فیڈرل سبجیکٹ ہے. یعنی فیڈرل گورنمنٹ کے دائرہ اختیار میں ہے.

اسی طرح سیکشن 3 آف امپورٹ اینڈ ایکسپورٹ کنٹرول ایکٹ 1950 بتاتا ہے کہ امپورٹ/ ایکسپورٹ کو روکنا فیڈرل کے اختیارات میں شامل ہے.

ایک اور قانونی نکتہ واضح کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ مذکورہ ایکٹ کے سیکشن 5 میں واضح ہے کہ امپورٹ/ ایکسپورٹ کو روکے جانے کے حکم کی خلاف ورزی کی صورت میں کمرشل کورٹ کی حدود میں کیس کی شنوائی کی جائے گی. جبکہ ہائی کورٹ کسی طرح بھی کمرشل کورٹ نہ ہے. ہاں اپیل یا نظرثانی میں متعلقہ کورٹ کے فیصلے کے خلاف ہائی کورٹ فیصلہ کرنے کے اختیارات رکھتی ہے.

محمد یاسر بٹ
ایڈووکیٹ ہائی کورٹ
ممبر فیصل آباد بار ایسوسی ایشن

دعویٰ تقسیم جائیداد پر RESJUDICATA یا Limitations کا اطلاق نہ ہوتا ہے، بناۓ دعویٰ مستقل جاری رہتی ہے.
(2017 MLD 1902)

𝙋𝙧𝙞𝙣𝙘𝙞𝙥𝙡𝙚𝙨 𝘾𝙞𝙫𝙞𝙡 𝙇𝙖𝙬 𝙥𝙧𝙖𝙘𝙩𝙞𝙘𝙚 𝙞𝙣 𝙋𝙖𝙠𝙞𝙨𝙩𝙖𝙣

● Every civil suit is filed in the lowest court of a district which is the court of Senior Civil Judge.

● A summary suit under order 37 of CPC is filed in the court of district judge.

● Family suits are governed by Family Courts Act, 1964 in Pakistan.

● Another statute that governs family suits is West Pakistan Family Court Rules, 1965.

● In case of family suits, it is filed at the place where the female resides even if she resides temporarily.

● Visitation is a right for both the parents. It cannot be denied by courts unless any one of them is defaulted.

● Stay order can be permanent or temporary.

● Perpetual or permanent stay is granted under Specific Relief Act 1877.

● Temporary Injunction or stay is granted under order 39 rule 1 & 2 of CPC.

● Any application can be given anytime in a civil suit and Judge is bound to admit or dismiss it.

● Decree can be preliminary or final. It is always appeal-able.

● An order is generally revision-able unless it falls under the ambit of section 104 or order 43 of CPC.

● The time for filing first appeal in civil cases is 30 days.

● The time for filing second appeal in civil cases is 60 days.

● The time for filing civil revision is 90 days.

● Civil revision is filed under section 115 of CPC.

● The petitioner is bound to provide all the record of trial court in a civil revision.

● The first appeal can have question of law as well as question of fact.

● Second appeal is only filed on Question of Law.

● In normal civil cases first appeal is filed in the court of district judge.

● In normal civil cases second appeal is filed in High Court.

● Civil court has unlimited pecuniary jurisdiction under West Pakistan Civil Courts Act 1962.

● In normal practice different local governments have set different limits for pecuniary jurisdiction of civil courts.

● When a case is filed in high court for the first time it is heard by single bench.

● An appeal of a decision of single bench can be heard by double bench or full court in Intra Court Appeal.

● For challenging decision of DB or Full Court a leave to appeal is filed in Supreme Court.

● When Supreme Court accepts leave to appeal then case is heard in Supreme Court.

● A case of public interest can be directly filed under Article 184(3) of Constitution of Pakistan.

● Normally appeals in Supreme Court are filed under article 185 of Constitution of Islamic Republic of Pakistan.

● Writs are of 5 types.

● Writs are usually filed under article 199 of constitution of Islamic Republic of Pakistan.

● Writ of Habeas Corpus is filed in Session court under section 491 of CrPC.

● Inherent Powers of Civil Courts can be invoked under section 151 of CPC.

● Courts have powers to appoint local commission under order 26 of CPC.

● In cases of contempt of court regarding temporary injunction local commission is appointed under order 39 rule 7 of CPC.

● Property can be attached and accused can be imprisoned for 6 months in contempt under order 39 of CPC.

● Review is done by the same court passing the judgment.

● Review petition is filed under order 47 rule 1 of CPC.

● Order 21 of CPC deals with the ex*****on proceedings

● Plaintiff has a time of 3 years to file ex*****on.

● Limitation in civil suits is 3 years from the cause of action.

● Plaint is rejected under order 7 rule 11 of CPC.

● Plaint is returned under order 7 rule 10 of CPC.

● Section 10 of CPC deals with the principle of Res Sub Judice

● Section 11 of CPC deals with the principle of Res Judicata

● A plaint can be amended under order 6 rule 17 of CPC.

● A written statement can be amended under order 6 rule 17 of CPC.

● Order 7 of CPC deals with the plaint

● Order 8 of CPC deals with the Written Statement

● In cases of appeals and revisions the respondents are not required to file replies.

● Time for filing written statement is 30 days.

● In case of Government Institutions time period for filing written statement is 90 days.

● When an organization has head office in one city and branch office in another city then suit can be filed anywhere.

● A civil suit is filed where cause of action takes place or where the defendant resides.

● A female child remains with mother till she reaches her puberty.

● A male child remains with mother till the age of 7 years.

● Father is liable to maintain his children no matter with whom they live.

● When a mother contracts second marriage, she loses her right of child custody.

● Khula can be taken on grounds mentioned in section 2 of Dissolution of Muslim Marriages Act 1939.

● When a woman has right of Talaq-e-Tafweez in column 18 then she can take Talaq directly from Arbitration council.

● A husband can contract second marriage if arbitration council permits him.

● A husband is liable to pay full Haq Mehr to first wife before contracting second marriage.

● Wife is liable to return Haq Mehar in case of Khula.

● If a wife is not in a position to return Haq Mehar, her Khula decree cannot be stopped.

● Khula decree becomes effective after six months of its passing.

● Khula is counted as single Talaq in Pakistan.

● Suit for declaration is filed under section 42 of Specific Relief Act 1877.

● Declaration can be in rem or in personam.

● Nominee is not an Inheritor. He is liable to distribute the shares as per Islamic Law of Inheritance.

● Right of wife in the inheritance of deceased is 1/8 in case of children.

● Right of wife in inheritance is 1/4th in case there are no children.

● Right of mother and father is 1/6 each.

● Right of husband in the property of wife is 1/4th in case of children.

● Right of husband in the property of wife is 1/2 in case of no children.

● Single daughter inherits 1/2 property.

● 2 or more than 2 daughters inherit 2/3rd property

● Single son inherits full property.

● Mother and father are natural guardians of children.

● Banking court is equal to the district court.

● Murderer has no share in inheritance.

● Specific relief cannot be granted for the mere purpose of enforcing a penal .

خرچہ نان و نفقہ کے کیس میں اکثر ایسا ہوتا تھا که بچوں کا خرچہ ڈگری ہوجاتا تھا مگر جب بچے بڑے ہوتے تھے اور اسکول کالج میں جاتے تھے تو اخراجات بڑھنے کی وجہ سے ڈگری شدہ خرچہ بہت کم ہوتا تھا اس لیے خاتون کو اخراجات میں اضافے کے لیے نیا مقدمہ دائر کرنا پڑتا تھا ۔۔اس طرح ایک بار پھر مقدمہ بازی شروع ہو جاتی جس سے عدالت کا وقت ضایع ھونے کے ساتھ ساتھ فریقین کے لیے اچھا خاصہ معاشی نقصان اٹھانا پڑھتا تھا ۔۔مگر سپریم کورٹ نے اپنے حالیہ فیصلہ سال (1821 SCMR 2016) میں قرار دیا ہے کے ایسی صورت میں اب خاتون کو بڑھے ہوئے اخراجات کی بابت نیا مقدمہ دائر کرنے کی بجاے سابقہ ڈگری کی درخواست اجرا میں ہی دفع 151 ضابطہ دیوانی کے تحت درخواست دےسکتی ہے اور اجرا عدالت حالات کے مطابق ڈگری میں اضافہ کرسکتی ہے

سی پی سی میں ایسا کوئ کنسپٹ نھی ھے کہ کسی فریق کی طرف سے کوی منشی/کلرک عدالت میں پیش ھوجاے بغیر مختار خاص کے اور عدالت اسی حاضری کو فریق کی طرف سے حاضری تصور کریں۔

ریمانڈ اور اس کا طریقہ کار

ریمانڈ سے متعلق تفصیلات جاننے کے لئے ضابطہ فوجداری کی دفعات61، 167 اور344 کا مطالعہ ضروری ہے۔ اس کے ساتھ دفعہ62 اور دفعہ173 کا بھی مطالعہ کرنا چاہئے۔

ریمانڈ کے لفظی معنی واپس بھجوانا ہے۔ فوجداری مقدمات میں ملزم کو پھر حوالات بھیجنا مگر پولیس کے تشدد کی وجہ سے یہ اطلاع بڑی خطر ناک بن چکی ہے۔ جب کوئی شخص گرفتار ہوتا ہے تو پولیس اس کو چوبیس گھنٹے کے اندر مجسٹریٹ کے پاس پیش کرنے کی پابند ہوتی ہے اور مزید عرصے کے لئے زیر حراست رکھنا مطلوب ہو تو پولیس مجسٹریٹ سے تحریری حکم حاصل کرتی ہے اس درخواست کو ریمانڈ کی درخواست کہتے ہیں۔ اگر پولیس24 گھنٹے کے اندر ملزم کو عدالت میں پیش نہیں کرتی اور مزید مناسب حکم حاصل نہیں کرتی تو 24 گھنٹے سے بعد کی حراست غیر قانونی شمار ہوگی۔
(PLD 1960 Pesh 74)

عام طور پر ریمانڈ کی درخواست علاقہ مجسٹریٹ کو دی جاتی ہے تاہم ناگزیر صورت میں ریمانڈ کی درخواست کسی بھی مقامی مجسٹریٹ کو دی جا سکتی ہے۔ مجسٹریٹ جس کے روبرو کسی ملزم کو بغرض ریمانڈ پیش کیا جائے زیادہ سے زیادہ پندرہ دن کا ریمانڈ دے سکتا ہے۔ ہائی کورٹ رولز میں بھی ریمانڈ کے متعلق احکامات اور ہدایات دی گئی ہیں۔ ریمانڈ کی درخواستوں میں قانون یہ ہے کہ مجسٹریٹ کو ملزم کے وکیل یا اسکے رشتہ داروں کو یہ حق دینا چاہئے کہ اگر وہ Remand کے خلاف ملزم کی طرف سے عذرات پیش کرنا چاہتے ہیں تو کر سکتے ہیں۔ ہائی کورٹ کے قواعد میں درج ہے کہ مجسٹریٹ کو لازم ہے کہ وہ ملزم کو وکیل رکھنے کا موقع دے تاکہ وہ وکیل ریمانڈ کے خلاف عذرات پیش کر سکے۔

مجسٹریٹ کے لئے ضروری ہے کہ وہ اس بات کا تعین کرے کہ آیا ملزم کا پولیس کے قبضہ میں دیا جانا ضروری ہے یا نہیں۔اگر مجسٹریٹ محسوس کرے کہ ملزم کو پولیس کی حراست میں مزید رکھنا ضروری نہیں ہے تو وہ ریمانڈ کا حکم صادر کرنے سے انکار کر سکتا ہے۔

(PLD 1979 Lah 587)

وہ ملزم جس کے خلاف مقدمہ زیر تجویز ہو ریمانڈ پر صرف پولیس اسٹیشن میں رکھا جا سکتا ہے کسی اور جگہ نہیں ورنہ یہ اقدام غیر قانونی ہوگا۔ریمانڈ کے لئے ضروری ہے کہ ملزم کو مجسٹریٹ کے روبرو حاضر کیا جائے۔ مجسٹریٹ کا خود مقامنظر بندی تک جانا غیر قانونی ہے۔

(PLD 1965 Lah 336)

ملزم کے رشتہ داروں کو دوران ریمانڈملزم کو کھانا یا لباس مہیا کرنے سے بھی منع نہیں کیا جا سکتا۔

ریمانڈ دو طرح کا ہوتا ہے۔

1۔ جسمانی ریمانڈ (Physical Remand)

جسمانی ریمانڈ کا مطلب یہ ہے کہ گرفتار شدہ ملزم تھانہ میں زیر حراست رہتا ہے۔ مجسٹریٹ اگر اس نتیجے پر پہنچے کہ پولیس کو بر آمدگی وغیرہ یا کسی اور مقصد کے لئے ملزم کے جسم کی ضرورت ہے تو وہ ملزم کا جسمانی ریمانڈ وقتاً فوقتاً پولیس افسران کو دیتا رہے گا۔ لیکن اس ریمانڈ کی مجموعہ تعداد پندرہ دن سے زیادہ نہیں ہو سکتی۔ اس جسمانی ریمانڈ کی وجہ بھی لکھی جائے گی۔ریمانڈ دینے لا طریقہ یہ ہوگا کہ ایک تو جسمانی ریمانڈ زیادہ دنوں کے لئے نہ دیا جائے گا اور شاید ہی کبھی پندرہ دن کا ہوا ہو۔

اس جسمانی ریمانڈ کا مطلب بھی پولیس کی چھترول سمجھا جاتا ہے حالانکہ قانون کا یہ منشا ہر گز نہ ہے۔مگر تفتیش کا مطلب مار پٹائی کے سوا ہمارے ملک میں اور کچھ نہیں ہوتا۔ پولیس جس طرح دوران ریمانڈ ملزم کے ساتھ سلوک کرتی ہے وہ مہذب قوموں کے لئے لمحہ فکریہ ہے۔ اس رویے کی بناء پر پولیس کو خوف اور نفرت کی علامت سمجھا جاتا ہے۔ گرفتار شدہ شخص کے دوست، رشتہ دار صرف اس بات کے لئے پولیس کو بھاری رقوم دیتے ہیں کہ وہ جسمانی ریمانڈ نہ لے بلکہ جوڈیشل ریمانڈ لے اور مدعی پارٹی پولیس کو بھاری رقم اسلئے دیتی ہے کہ وہ دوران ریمانڈ ملزم پر جسمانی تشدد کرے۔ گرفتار ملزم پر اگر دوران حراست تشدد کیا گیا ہے تو علاقہ مجسٹریٹ سے میڈیکل کرانے کا حکم حاصل کیا جا سکتا ہے تاکہ پولیس کی طرف سے کیا گیا تشدد ثابت ہونے پر پولیس کے خلاف کاروائی کی جا سکے۔

2۔ جوڈیشل ریمانڈ (Judicial Remand)

جوڈیشل ریمانڈ کا مطلب ملزم کو جیل بھجوانا ہوتا ہے۔ اگر پولیس آفیسر استدعا کرے کہ تفتیش مقدمہ مکمل ہے یا مزید تفتیش کی ضرورت نہ ہے تو مجسٹریٹ ملزم کو عدالتی ریمانڈ(Judicial Remand) پر جیل بھجوا سکتا ہے۔

ایک صورت یہ بھی ہو سکتی ہے کہ اگر تفتیشی افسر مزید ریمانڈ جسمانی کی استدعا کرے تو مجسٹریٹ مزید ریمانڈ جسمانی(Physical Remand) کی اجازت دینے سے انکار کرتے ہوئے ملزم کو عدالتی ریمانڈ پر جیل بھجوا سکتا ہے۔ اس کے لئے مجسٹریٹ چند امور کو مد نظر رکھے گا۔

1۔ مجسٹریٹ اگر مناسب سمجھے کہ تفتیش مقدمہ مکمل ہے۔

2۔ مجسٹریٹ اگر مناسب سمجھے کہ مزید تفتیش کی غرض سے جسمانی ریمانڈ دینا مناسب نہیں ہے۔

3۔ ملزم کے خلاف بظاہر کوئی مقدمہ نہ بنتا ہو۔

4۔ تمام بر آمدگیاں مکمل ہو چکی ہوں۔

جسمانی ریمانڈ سے متعلق ہائی کورٹ کی ہدایات یہ ہیں کہ اسے بہت ہچکچاہٹ کے ساتھ منظور کرنا چاہئے اور تھوڑے تھوڑے دن کے لئے کرنا چاہئے۔ ضابطہ فوجداری کی دفعہ 167 اس بابت تفصیل فراہم کرتی ہے۔ عام لوگ چونکہ یہ خیال کرتے ہیں کہ ریمانڈ کی منظوری اور نا منظوری پولیس کی مرضی پر منحصر ہے اسلئے کوئی بھی ریمانڈ کے مرحلہ پر کسی وکیل سے رجوع نہیں کرتا۔ پولیس کے ٹاؤٹوں سے کام چلایا جاتا ہے حالانکہ ریمانڈ کے مرحلہ پر وکیل بحث کرکے مندرجہ ذیل قسم کے احکام حاصل کر سکتا ہے۔

1۔ جسمانی ریمانڈ کی بجائے جوڈیشل ریمانڈ کیا جائے۔

2۔ ملزم کی ضمانت لے لی جائے۔

3۔ ملزم کے خلاف ثبوت نہیں ہے اسکو رہا کر دیا جائے اس بابت درج ذیل Rulings قابل ملاحظہ ہیں۔

PLD 1987 Lah 2436, NLR 1984 Criminal 39 – 1989 Pcr Lj 1993, 1989 Pcr Lj 2241

وکیل صاحب یہ عذر بھی لے سکتے ہیں کہ جسمانی ریمانڈ کم دنوں کا دیا جائے۔ یہ بھی عام مشاہدہ ہے کہ گرفتار شدہ لوگوں کے وارث اس غلط فہمی کا شکار ہیں کہ ریمانڈ کے متعلق معاملات میں وکیل کوئی دخل نہیں دے سکتا اسی لئے وہ پولیس کے دلالوں کو ہزاروں روپے صرف اتنی سی رعایت کے لئے دے دیتے ہیں کہ جسمانی ریمانڈ نہ لیا جائے۔

Regards:
Adv Umar Peshawar

تنسیخ نکاح اور تکذیب نکاح میں فرق:

تنسیخ نکاح سے مراد نکاح موجود ہو لیکن کچھ وجوہات کو جواز بنا کر تنسیخ نکاح یا نکاح کو ختم کرنے کے لئے عدالت سے رجوع کیا جاۓ۔
جبکہ تکذیب نکاح کو ہم دو حصوں میں تقسیم کر سکتے ہیں:
ایک یہ کہ مرد یا عورت نکاح کے موجود ہونے سے ہی انکاری ہو اور مخالف کے نکاح کے دعوے کو سرے سے ہی جھوٹ قرار دے۔تکذیب نکاح کی دوسری قسم یہ ہے کہ نکاح تو موجود ہو۔اور اس سے مردوعورت دونوں انکاری نہ ہوں لیکن ان میں سے کوئ ایک ایسے فعل کو بنیاد بنا کر عدالت سے رجوع کرے جس کی وجہ سے نکاح ختم ہو گیا ہو۔اور اسی بنیاد پر نکاح کے خاتمے کی ڈگری کے لئے عدالت سے رجوع کرے۔

سیشن براے 2023-24 کے لیے
اسلام اباد سے ایڈوکیٹ در محمد سیلاچی کو ایونٹ اورگنائزر منتخب ھونے پر مبارکباد پیش کرتے ھیں🇵🇰

الیکشن سال 2024-25 کے لیے
امیدوار براے جنرل سکرٹری اسلام آباد ڈسٹرکٹ بار سے عبد الحلیم بٹو نے اعلان کردیا۔

سیشن براے 2023-24 کے لیے
ایڈوکیٹ عبدالصمد کو مرکزی سکرٹری فائنانس منتخب ھونے پر مبارکباد پیش کرتے ھیں🇵🇰
AFC (CA)
B.com
LLB Sharia & Law
LLM Corporate Law
Diploma in Information Technology (Services in Frappe/erpnext)
IELTS (English Proficiency)
Advance Arabic Proficiency

سیشن براے 2023-24 کے لیے
ایڈوکیٹ اویس احمد کو مرکزی ڈپٹی سکرٹری فائنانس منتخب ھونے پر مبارکباد پیش کرتے ھیں🇵🇰

کیا حلف ایک رسمی کارروائی ؟
تحریر : ایس ایم ظفر

سیاسی نمائندگان جب انتخابات کی جدوجہد، سیاسی تقاریر اور وعدو وعید کے بعد اپنے حلقہ انتخاب سے کامیاب ہو جاتے ہیں اور الیکشن کمیشن ان کا نام کامیاب امیدواروں میں نوٹیفکیشن کے ذریعے شائع کردیتا ہے۔ دوست احباب انہیں کو مبارکیں دے رہے ہیں اور وہ پارلیمنٹ میں اپنے فرائض ادا کرنے کے لئے تیاریاں کر رہے ہوتے ہیں لیکن وہ تاحال صرف اپنے حلقے کے منتخب نمائندے ہیں۔ ابھی پارلیمنٹ کے رکن نہیں بنے اور وہ پارلیمنٹ کے ہال میں نہ بیٹھ سکتے ہیں اور نہ پارلیمنٹ کی کارروائی میں حصہ لے سکتے ہیں۔

آرٹیکل 65دستورِ پاکستان 1973 کے مطابق دراصل یہ ملک وقوم کے ساتھ وفاداری کا اعلان ہےجب بارک حسین اوباما کے حلف اٹھانے کا دن آیا تو چیف جسٹس سپریم کورٹ امریکہ نے حلف لینا تھا۔ انہوں نے تحریری حلف نامے سے عبارت پڑھنے کی بجائے اپنے حافظے پر انحصار کرتے ہوئے حلف کی کارروائی جاری رکھی ۔ دوران حلف برداری انہوں نے کچھ الفاظ لکھی ہوئی عبارت سے مختلف ادا کئے جو صدر اوباما بھی دہراتے رہے۔ اعتراض اٹھنے پر کہ چونکہ اوباما آئین میں دیئے ہوئے حلف سے مختلف الفاظ دہراتے رہے ہیں اور حلف کے مقاصد میں فرق آ گیا ہے اس لئے وہ ابھی صدر کے عہدے پر فائز نہیں ہو سکے، چنانچہ ان کو دو دن بعد پھر اسی چیف جسٹس سے دوبارہ حلف لینا پڑا۔
اس کے لئے انہیں سب سے پہلے ایک تقریب میں ہائوس کے عبوری چیئرمین یا سپیکر کے سامنے آئین پاکستان کے آرٹیکل 65کے مطابق ایک حلف اٹھانا ہوگا۔
مجوزہ حلف کے الفاظ اس طرح ہیں۔
’’میں صدق دل سے حلف اٹھاتا ہوں کہ میں خلوص نیت سے پاکستان کا حامی و وفادار رہوں گا۔بحیثیت رکن قومی اسمبلی (یا سینیٹ) میں اپنے فرائض و کارہائے منصبی ایمانداری اپنے انتہائی صلاحیت اور وفاداری کے ساتھ اور ہمیشہ پاکستان کی خود مختاری سالمیت، استحکام، بہبودی اورخوشحالی کی خاطر انجام دوں گا۔میں اسلامی نظریہ کو برقرار رکھنے کے لئے کوشاں رہوں گا جو قیام پاکستان کی بنیاد ہے۔ میں اسلامی جمہوریہ پاکستان کے دستور کا تحفظ اور دفاع کروں گا‘‘۔( آرٹیکل 65ء پاکستان آئین میں دیئے ہوئے حلف نامے سے اقتباس)
حلف ایک رسمی کارروائی نہیں ہے۔جب ممبران یہ حلف اٹھا لیتے ہیں تو وہ رکن پارلیمنٹ بن جاتے ہیں جس کے بعد وہ اپنے آپ کو قومی اسمبلی یا سینیٹ کا ممبر کہلوانا شروع کر سکتے ہیں ۔یہ تو واضح ہے کہ وہ حلف اٹھائے بغیر جیسا کہ بیان کیا گیا ہے ممبر ہی نہیں بن سکتے اس لئے اس حلف کو رسمی نہیں کہا جا سکتا۔ تمام مفکرین اور پارلیمنٹیرین جنہوں نے اس ادارہ اور حلف نامے پر کتابیں لکھی ہوئی ہیں ان کی رائے کا خلاصہ پیش کرتا ہوں۔
’’پارلیمنٹ کا یہ حلف ایک اہم اشارہ ہے جس سے کسی ممبر کے پارلیمانی کریئر کا آغاز ہوتا ہے، جس کے تحت وہ عوام اور پوری قوم کے ساتھ اعلانیہ وعدہ کر رہا ہوتا ہے کہ وہ اپنے فرائض اور ذمہ داریاں جن کا ذکر وہ حلف میں کر رہا ہے ایمانداری اور انتہائی صلاحیت کے مطابق ادا کرے گا اور جس حد تک ممبران اسمبلی اپنے اس حلف کے مطابق کردار ادا کریں گے اتنے ہی ادارے کی اور ممبران کی عزت اور توقیر میں اضافہ ہوگا‘‘۔
جب حضرت قائداعظم محمد علی جناحؒ پاکستان کی پہلی دستور ساز اسمبلی کے صدر منتخب ہوئے اور ممبران اسمبلی نے حلف اٹھا لیا تو انہوں نے 11اگست 1947ء کو اپنی تقریر میں ممبران پر یہ واضح کیا کہ اب آپ نے حلف اٹھایا ہے:
’’ تو ہمیں اپنی تمام تر توجہ لوگوں کی فلاح و بہبود پر مرکوز کر دینی چاہئے بالخصوص عوام الناس اور غریبوں کی جانب۔ اگر آپ ماضی اور باہمی تنازعات کو نظرانداز کرتے ہوئے باہمی تعاون کے ساتھ کام کریں گے تو کامیابی یقیناً آپ کے قدم چومے گی‘‘۔
اس سے پہلے کہ ہم حلف کے الفاظ پر غور کریں چند تاریخی واقعات کا ذکر کرنا ضروری ہے جن سے آپ کو حلف کی اہمیت کا اندازہ ہو جائے گا۔
جب قائداعظم ؒ کا گورنمنٹ آف انڈیا ایکٹ 1935ء کے مطابق حلف اٹھانے کا مسئلہ اٹھا تو قائداعظم ؒ نے حلف کے الفاظ پر اعتراض کیا اور حلف اٹھانے سے انکار کردیا کیونکہ ایکٹ 1935ء جو کہ آزادی پاکستان کے وقت ملک کا آئین تھا اس میں حلف کے الفاظ یہ تھے کہ ’ میں بطور گورنر جنرل شہنشاہ برطانیہ کا وفادار رہوں گا‘ معاملہ اس وقت حل ہوا جب حلف کے الفاظ تبدیل کئے گئے کہ ’ ’میں پاکستان کے آئین جو قانونی طور پر نافذ العمل ہوگا اس کا وفادار رہوں گا‘‘۔
اگر حلف اٹھانا ایک رسمی کارروائی ہوتی تو یقیناً قائداعظم ؒ نے اس کو اہمیت نہ دی ہوتی کہ معاملہ اتنی دور تک جاتا کہ اس وقت کے آئین یعنی ایکٹ 1935ء میں دیئے ہوئے حلف کو قائداعظمؒ کی مرضی کے مطابق بدل کر نیا حلف دیا جاتا جس میں شہنشاہ برطانیہ کی وفاداری کی بجائے پاکستان کے قانون اور آئین کی وفاداری لازم قرار دی جاتی۔
جنگ سے متاثرہ آزمائشی حلف:
ایک منفرد تاریخی واقعہ یہ ہے کہ متحدہ امریکہ کے صدر ابراہیم لنکن نے اندرونی خانہ جنگی کے خاتمہ کے بعد ایک نیا حلف نامہ تیار کیا جو کہ ہر منتخب ممبر سینیٹ و کانگرس اور دیگر عہدیداران کا اٹھانا ضروری قرار دیا۔ اس حلف کو تاریخ نے
The war inspired test oathکا نام دیا ہے جو کہ 2جولائی 1862ء کو نافذ ہوا، اگرچہ یہ حلف نامہ کچھ ہی عرصے کے لئے قابل عمل رہا لیکن اس کے الفاظ اور مقصد سے اندازہ ہو تا ہے کہ حلف کس قدر اہمیت کا حامل ہے۔ حلف نامے کے مطابق ہر منتخب ممبر اور دیگر عہدیداران (Secretaries of State) کو یہ حلف لینا ہوگا کہ وہ کسی وقت بھی امریکن فیڈریشن کے خلاف کسی مجرمانہ یا باغیانہ کارروائی میں ملوث نہیں ہے اور اگر بعد ازاں یہ ثابت ہوا کہ اس نے حلف غلط اٹھایا ہے تو اس کے خلاف باقاعدہ کارروائی کے نتیجے میں یہ فیصلہ بھی صادر ہو سکتا ہے کہ وہ ہمیشہ کے لئے کسی منتخب ادارے کے انتخابات کے لئے نااہل قرار دے دیا جائے۔
ذراجان ایف کینیڈی صدر متحدہ امریکہ کی اچانک موت کا واقعہ یاد کیجئے! جب وہ ٹیکساس کے شہر میں ایک جلوس کی شکل میں اپنی اہلیہ جیکولین کینڈی کے ہمراہ جا رہے تھے کہ ایک قریبی عمارت سے کسی تخریب کار نے ان کو گولی کا نشانہ بنایا۔ اس وقت ان کے نائب صدر لمڈن بینز جانسن تھے۔ ان کوائر فورس ون جہاز میں سطح زمین سے چار ہزار فٹ اوپر صدر کینیڈی پر جان لیوا حملے کے2گھنٹے 8منٹ بعد ہی ڈیلس ریاست کی حدود میں حلف دیا گیا۔
بارک حسین اوباما کا دوبارہ حلف لینا:
جب بارک حسین اوباما کے حلف اٹھانے کا دن آیا تو چیف جسٹس سپریم کورٹ امریکہ جنہوں نے حلف لینا تھا۔ انہوں نے تحریری حلف نامے سے عبارت پڑھنے کی بجائے اپنے حافظے پر انحصار کرتے ہوئے حلف کی کارروائی جاری رکھی ۔ دوران حلف برداری انہوں نے کچھ الفاظ لکھی ہوئی عبارت سے مختلف ادا کئے جو صدر اوباما بھی دہراتے رہے۔ اعتراض اٹھنے پر کہ چونکہ اوباما آئین میں دیئے ہوئے حلف سے مختلف الفاظ دہراتے رہے ہیں اور حلف کے مقاصد میں فرق آ گیا ہے اس لئے وہ ابھی صدر کے عہدے پر فائز نہیں ہو سکے، چنانچہ ان کو دو دن بعد پھر اسی چیف جسٹس سے دوبارہ حلف لینا پڑا۔جب اوباما دوسری بار صدر منتخب ہوئے تو جنوری 20جو کہ حلف اٹھانے کی تاریخ ہے وہ اتفاق سے اتوار کا دن تھا جبکہ کانگرس سیشن میں نہیں تھی۔ اس صورتحال سے نمٹنے کے لئے اتوار کے روز اوباما کے گھر پرائیویٹ تقریب میں حلف دیا گیا اور دوسری حلف برداری روایتی طریقے سے عوامی تقریب میں انجام دی گئی۔ اس واقعے سے یہ اصول واضح ہو گیا کہ حلف کسی پرائیویٹ طریقے سے نہیں دیا جا سکتا کیونکہ حلف اٹھانے والا عہدیدار اپنا وعدہ عوام سے کر رہا ہوتا ہے۔
حلف اور پاکستانی شناخت:
اراکین اسمبلی نے جو حلف اٹھایا ہے اس میں چند الفاظ ایسے ہیں کہ ان پر روشنی ڈالنا ضروری ہے، سب سے پہلے حلف کا تقاضا یہ ہے کہ آپ پاکستان کے حامی اور وفادار ہوں گے یعنی آپ کسی وقت بھی فیڈریشن آف پاکستان کے خلاف مجرمانہ یا باغیانہ کارروائی میں ملوث نہیں ہوں گے۔ اس کے اضافی معنی یہ ہیں کہ آپ کی شناخت پاکستانی ہو گی۔ آپ بیشک پنجابی، سندھی، بلوچ یا پشتون نسلوں سے ہوں اور اس پر فخر کریں لیکن قومیت کے سوال پر آپ کی شناخت صرف اور صرف بطور پاکستانی ہوگی۔
آئین کی روح کے خلاف ترمیم:
آپ نے حلف اٹھایا ہے کہ آپ پاکستان کے دستور کا تحفظ اور دفاع کریں گے۔ گویا آئین کے معاملے میں آپ اپنے ضمیر کے مطابق اور سوچ سمجھ کر آزادانہ فیصلہ کیا کریں گے۔ آپ کو اپنی سیاسی پارٹی یا کسی اور دبائو کو نظر انداز کر دینا ہوگا۔ اس موقع پر میں ا ٹھارہویں ترمیم کے ذریعے جو اضافہ کیا گیا ہے اس کی جانب توجہ دلانا چاہتا ہوں۔2010ء میں اٹھارہویں ترمیم کے ذریعے آرٹیکل 63(a) میں آپ کو یہ پابند کیا گیا ہے کہ آئین میں ترمیم کے بل پر آپ اپنی پارٹی کے فیصلے کے مطابق ووٹ دیں گے۔
Article 63(a) (i). if a member of a parliamentary party who votes or abstains from voting in the house contrary to any direction issued by the parliamentary party to which he belongs in relaticn to a money bill or constitutional Amendment bill he may be declared to have defected from the political party with the consequences that he may be declared unqualified to remain in the parliament.
گویا اگر آپ کسی آئینی ترمیم کے بل پر اپنی رائے پر اور سیاسی پارٹی کے صدر کے احکامات کے خلاف ووٹ ڈالتے ہیں تو پارٹی سے منحرف ہو جانے کی وجہ سے آپ کو پارلیمانی رکنیت سے محروم ہونا پڑے گا۔ یہ اضافہ آئین کی روح، پارلیمانی روایات اور حلف کے خلاف ہے کیونکہ آپ نے اپنے آپ سے اور قوم سے یہ وعدہ کیا ہے کہ آپ آئین کا تحفظ کریں گے جبکہ یہ ترمیم آپ کا یہ حق چھین کر پارٹی کے صدر کو تفویض کرتی ہے ۔ راقم اٹھارہویں ترمیم کے سلسلے میں قائم شدہ ریویو کمیٹی کا ممبر تھا نے کمیٹی میں بھی اعتراض اٹھایا، بحث کی لیکن ممبران کمیٹی نے یہ کہہ کرنامنظور کردیا کہ پارٹی کے صدر نے ہمیں ٹکٹ دیا جس کی بنا پر ہم ممبر بنے اس لئے ہمیں کوئی اعتراض نہیں کہ وہی پارٹی کا صدر یہ فیصلہ کرے کہ آئینی ترمیم بل پر ووٹ کس طرح دینا ہے۔ یہ دلیل اتنی بودی اور کمزور تھی کہ جب سینٹ میں یہ شق ووٹ کے لئے پیش ہوئی تو میں نے چیئرمین سینٹ کی اجازت سے اپنے اعتراض کو دہرایا اور وضاحت کی کہ آئین ہی سیاسی جماعتوں کو حیثیت اور جواز (Status and legitimacy)مہیا کرتا ہے۔

اس لئے سیاسی جماعت یا اس کے سربراہ کو یہ اختیار دیا جائے کہ وہ اپنی مرضی اور منشاء کے مطابق آئین میں ترمیم کرا سکے تو یہ سویلین ڈکٹیٹر شپ کی راہ کھول دے گی۔ سینٹ کے چیئرمین نے میرا اعتراض سینیٹ کے ریکارڈ پر نوٹ کر لیا لیکن بل جوں کا توں منظور ہو گیا۔ مجھے یوں محسوس ہوا کہ ہم نے اپنے ہاتھوں میں بیٹریاں پہن لی ہیں۔ سینٹ سے نو سال کی مدت کے بعد جب میں ریٹائر ہوا تو میں نے کئی پارلیمنٹیرینز کی بذریعہ خطوط اس متنازعہ ترمیم کی جانب توجہ دلائی کہ وہ اسے حذف کرنے کے لئے کارروائی کریں چند ایک کی جانب سے مثبت جواب آئے لیکن وہ بھی منتظر تھے کہ کوئی پہلا قدم اٹھائے۔

کاپی رائیٹ، مورل رائیٹ، پلیجرازم اور آرٹیفیشل انٹیلی جنس کا چیلنج (1)

کسی بھی شخص کی تحریر یا تخلیقی کام کو اس کی اجازت یا کم از کم مصنف کی طرف منسوب کئے بغیر نقل اور شائع کرنا نہ صرف قانونی اعتبار سے غلط ہے بلکہ اس پر اخلاقی لحاظ سے بھی اعتراضات وارد ہوتے ہیں۔ سوشل میڈیا پر دوسروں کی تحریروں کو ان کی طرف منسوب کئے بغیر یا پھر اپنے نام سے شئیر کرنا ہمارے ہاں معمول کی کاروائی بم چکی ہے۔ اس حوالے سے چند بنیادی باتوں کو سمجھنا ضروری ہے۔

کاپی رائیٹ کے قوانین کا اطلاق ہر اس تخلیقی شے پر ہوتا ہے جسے لٹریری، ڈرامیٹک، آرٹسٹک وغیرہ کہا جاسکتا ہے۔ حتی کہ کمپیوٹر پروگرامز بھی کاپی رائیٹ کے قوانین کے تحت قانونی تحفظ کے دائرہ کار میں آتے ہیں۔ کسی بھی کام کے کاپی رائیٹ کے دائرہ کار میں آنے کے لئے یہ شرط نہیں ہے کہ وہ کام بہت خاص کوالٹی کا حامل ہے یا نہیں۔ کوالٹی کے بجائے کام کی اوریجنلٹی اہم ہے اور اس کے لئے بھی بس اتنا ہی کافی ہے کہ کام کو تخلیق کرنے والے شخص نے اس پر اپنا کچھ ذہن، وقت یا سرمایہ صرف کیا ہے۔ ہوسکتا ہے کہ ہمیں کسی کی تحریر بالکل بنیادی یا فضول لگے مگر یہ تحریر اگر لکھنے والے کا اپنے الفاظ میں اظہار ہے تو یہ کاپی رائیٹ کے زمرے میں آتا ہے۔ اگر آپ پہلے سے دستیاب ڈیٹا مثلا ٹیلی فون ڈائریکٹری کو لے کر اسے کسی نئے فارمیٹ میں ڈھال کر مفید ڈیٹا بیس بنا دیتے ہیں تو اسے - اس بات سے قطع نظر کہ ڈیٹا کی تخلیق آپ کا کام نہیں ہے - کاپی رائیٹ کے تحت تحفظ دیا جائے گا۔

یہ بات بھی یاد رہے کہ کاپی رائیٹ کا اطلاق آئیڈیا کے بجائے اظہار پر ہوتا ہے۔ اس فرق کو کاپی رائیٹ کے قانون کی زبان میں Idea-Expression Dichotomy کہا جاتا ہے۔ اس کا سادہ الفاظ میں مطلب یہ ہے کہ کاپی رائیٹ کے قوانین اسی وقت حرکت میں آتے ہیں جب کوئی شخص کسی دوسرے شخص کے اظہار (یعنی الفاظ و بیان) کو محض کاپی کر لے اور خود اسے شائع کرنا شروع کر دے۔ اگر آپ کسی کتاب یا ناول کے مرکزی خیال کو پڑھ کر اسی مرکزی خیال کے اردگرد خود ایک ناول لکھ دیتے ہیں تو یہ کاپی رائیٹ کے قوانین کی خلاف نہیں ہوگی۔ کسی کے خیال یا آئیڈیا کو چوری کرنا پلیجرازم کے زمرے میں تو آتا ہے (اس پر آگے چل کر مزید بات کریں گے) مگر محض کسی کے خیال کو استعمال کرنے سے کاپی رائیٹ کی خلاف ورزی نہیں بنتی۔ اس بارے میں مزید کچھ تکنیکی تفصیلات ہیں جن کا احاطہ اس پوسٹ میں ممکن نہیں ہے۔

کاپی رائیٹ کی خلاف ورزی اس وقت بھی ہوتی ہے اگر آپ کسی شخص کے کام کو اس کے نام کے ساتھ مگر اس کی منظوری کے بغیر شائع کرنا شروع کر دیں۔ کاپی رائیٹ کے قوانین کا بڑا حصہ مصنفین و حقوق کی ملکیت رکھنے والے افراد و اداروں کے معاشی مفادات کے تحفظ سے متعلق ہے۔ سو کاپی رائیٹ کے قانون کے تحت کوئی یہ کہہ کر جان نہیں چھڑوا سکتا کہ جس کام کو شائع کیا جا رہا ہے اس کے اصل مصنف یا ناشر کا نام و انتساب پوری طرح دیا گیا ہے۔ اگر آپ کی طرف سے کسی بھی طریقے سے دوسروں کے کام بغیر اجازت شائع کیا جا رہا ہے تو کاپی رائیٹ کے قوانین کے تحت کاروائی کی جاسکتی ہے۔ یاد رہے کہ شائع کرنے کی اصطلاح کا مفہوم بھی وسیع تر ہے اور اس میں روایتی معنوں میں شائع کرنے یعنی ہارڈ کاپی کے ساتھ ساتھ ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کی مدد سے کام کو دستیاب کرنا بھی شامل ہے۔ سو کسی کتاب کی ڈیجیٹل کاپیاں بنا کر اسے وسیع پیمانے کا پھیلانا کاپی رائیٹ کی خلاف ورزی ہے۔ محدود تعداد میں ایسی کاپیاں تیار کرنے کا جواز موجود ہے کہ جن کام مقصد منافع کمانا نہ ہو اور جن سے کاپی رائیٹ کے مالک کی جائز کاروباری توقعات کا استحصال نہ ہوتا ہو۔
ڈاکٹر عزیزالرحمان صاحب
ڈائریکٹر شعبہ قانون قائد اعظم یونیورسٹی اسلام اباد

(جاری)