The Law House

The Bank is at liberty to sell the mortgage property during pendency of the suit by way of auction. The borrower/defendants can not dictate the plaintiff Bank as to his course of action for realization of the loan!

Writ petition against the auction proceeding provided for in the Act the Appellate Division held in Banesa Bibi v Senior Vice President (2011) that “In case of an auction held illegally or with irregularity, the same cannot be challenged."

Discourage litigation. Persuade your neighbor to compromise whenever you can. As a peacemaker the lawyer has a superior opportunity of being a good man. There will still be business enough. Abraham Lincoln

ঈদ মুবারক। সবাই নিরাপদে থাকুন

শিক্ষানবিস আইনজীবীদের ‘অ্যাস’ বা ‘খয়েরি’ রংয়ের টাই শিক্ষানবিস আইনজীবীদেরকে কালো রং ছাড়া অন্য রং যেমন ‘অ্যাস’ অথবা ‘খয়েরি’ রংয়ের টাই পরে কোর্টে যাওয়ার বিষয়ে আইনজীবী সমিতিগুলোকে বাংলাদেশ বার কাউন্সিল থেকে চিঠি পাঠানো হয়েছে।

পিতা-মাতার ভরণপোষণ আইন ২০১৩-এর ৫ ধারার (১) অনুযায়ী, কোনো প্রবীণ ব্যক্তি তাঁর সন্তানদের বিরুদ্ধে এ ধরনের কোনো অভিযোগ আনলে এবং অভিযোগ প্রমাণিত হলে তাঁদের এক লাখ টাকা জরিমানা অনাদায়ে তিন মাসের কারাদণ্ড দেওয়া হবে। আইনে বলা হয়, কোনো সন্তানের স্ত্রী, ছেলেমেয়ে বা নিকটাত্মীয় যদি বৃদ্ধ মা-বাবার প্রতি সন্তানকে দায়িত্ব পালনে বাধা দেন, তাহলে তাঁরাও একই অপরাধে অপরাধী হবেন। ফলে তাঁদেরও একই শাস্তির মুখোমুখি হতে হবে।

এ আইনের ৩ ধারায় বলা হয়েছে, কোনো সন্তান তাঁর বাবা বা মাকে অথবা উভয়কে তাঁদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কোনো বৃদ্ধনিবাস কিংবা অন্য কোথাও একত্রে কিংবা আলাদাভাবে বাস করতে বাধ্য করতে পারবেন না। তা ছাড়া সন্তান তাঁর মা-বাবার স্বাস্থ্য সম্পর্কে নিয়মিত খোঁজখবর রাখবেন, প্রয়োজনীয় চিকিৎসাসেবা দেবেন ও পরিচর্যা করবেন।

আইনের ৩-এর (৭) ধারা অনুযায়ী, কোনো বাবা বা মা কিংবা দুজনই সন্তানদের সঙ্গে বসবাস না করে পৃথকভাবে বসবাস করলে, সে ক্ষেত্রে প্রত্যেক সন্তান তাঁদের দৈনন্দিন আয়-রোজগার বা ক্ষেত্রমতো, মাসিক আয় বা বার্ষিক আয় থেকে যুক্তিসংগত পরিমাণ অর্থ বাবা বা মা অথবা উভয়কে নিয়মিত দেবেন। অথবা মাসিক আয়ের কমপক্ষে ১০ শতাংশ বাবা-মায়ের ভরণপোষণের কাজে ব্যয় করবেন।

আইনের ৪ ধারা অনুযায়ী, মা-বাবার ভরণপোষণ নিশ্চিত করার পাশাপাশি দাদা-দাদি, নানা-নানিরও ভরণপোষণ করতে হবে। তবে বাবা যদি বেঁচে থাকেন তাহলে সন্তানকে দাদা-দাদির এবং মা বেঁচে থাকলে নানা-নানির ভরণপোষণ করতে হবে না।

এ আইনের অধীনে অপরাধ হবে আমলযোগ্য, জামিনযোগ্য এবং আপসযোগ্য। আদালত ইচ্ছা করলে প্রথমেই বিষয়টি আপস-মীমাংসার মাধ্যমে নিষ্পত্তির জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারেন। আপস-নিষ্পত্তির জন্য সংশ্লিষ্ট ইউনিয়ন পরিষদের চেয়ারম্যান বা মেম্বার কিংবা ক্ষেত্রমতে, সিটি করপোরেশন বা পৌরসভার মেয়র বা কাউন্সিলর কিংবা অন্য যেকোনো উপযুক্ত ব্যক্তির কাছে পাঠাতে পারবে। আদালত থেকে কোনো আপস-মীমাংসার জন্য পাঠানো হলে সংশ্লিষ্ট দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি বাবা, মা এবং সন্তান উভয় পক্ষের শুনানি শেষে নিষ্পত্তি করতে পারবেন। কোনো অভিযোগ এভাবে নিষ্পত্তি হলে তা আদালতের মাধ্যমে নিষ্পত্তি হয়েছে বলে গণ্য করা হবে।

Man mistakenly imprisoned gets bail

A victim, Nurul Islam from Sylhet, who was in jail for more than two years in place of his younger brother in a sensational murder case, got bail from the High Court today.

Nurul Islam’s younger brother Nazrul Islam alias Nunu Moulavi, who is the actual accused, has been convicted and sentenced to life imprisonment by the trial court in Madrasa student Nazrul Islam alias Dina murder case.

The HC bench of Justice Abu Bakar Siddiquee and Justice Mustafa Zaman Islam today granted bail to Nurul Islam, now 56, for next six months following an appeal filed by him seeking bail in the case, Nurul’s lawyer Mohammad Aftab Uddin told The Daily Star.

He said Nurul Islam has been suffering in jail since March 18, 2014 due to a mistake committed by the police.

He said Nurul’s younger brother Nazrul Islam alias Nunu Moulavi, who is an original accused of the case, is now absconding.

The investigation officer of the case has written the name of Nazrul Islam as Nunu Moulavi Nurul Islam in the case.

The police arrested Nurul Islam on March 18, 2014 in place of Nazrul Islam alias Nunu Moulavi, as Nurul Islam told police that his name is Nurul Islam, he said.

Madrasa student Nazrul Islam, son of Abdus Salam alias Selaiya Miah of Mewa village under Bianibazar upazila in Sylhet was killed in 1992, Advocate Aftab Uddin said.

A Sylhet court in 1999 sentenced accused Nunu Moulavi, Abdus Jalil, Abdur Rahman alias Sad, Abdus Sahid, Enam Uddin, Khalilur and Nizam Uddin to life imprisonment in the case.

Nunu Moulavi and Enam are now absconding, the lawyer added.

Courtesy- The Daily Star

Mother's remarriage and custody of children

MOHIT”- is the son (five years) of a divorced couple Atiq and Rehana. Both of them remarried and demanded the custody of Mohit where he chooses to stay with his mother. But Muslim Personal Law disentitles Rehana from the custody of her son for her blunder of remarriage. What will be the fate of Mohit and Rehana?

According to the traditional Muslim Jurisprudence a father is the natural guardian of the children and in his absence, nearer male relations from paternal side. A Muslim mother can never be the guardian of her minor child rather she can claim only the custody for a very limited period which is seven years in case of male child and age of puberty is the ceiling point in case of female child unless and until she remarry a stranger, i.e; a person not within the prohibited degrees of relationship to the girl. The underlying principle behind such theory is the presumption that if she marries a stranger, the child might be treated cruelty while he/she will be treated kindly if the mother marries a person closely related to the child. But, sometimes injustice may occur if we remain sophisticated to this principle especially when the child itself wants to remain with his mother.

Our judiciary took a positive turn back from the tradition by upholding the best welfare of child doctrine. Absence of clear Quranic injunction and lack of harmony among the Islamic jurists on the rules relating to custody have enabled the Courts to take some reasonable decisions which appear constructive towards both the mother and the children. Moreover, Section 17 of the Guardian and Wards Act, 1890 also obliged the Court to consider the welfare of the minors as a paramount point in deciding the custody of a minor.

Accordingly, in Ayesha Khanum v Major Shabbir Ahmed, 46 DLR,the High Court Division of Bangladesh declared that personal law of the parties are subject to the paramount need of the welfare of the child. There is no debate regarding the fact that the welfare of the minor lies with the mother. There is no substitution of motherly love and affection and no one can substitute her and the well being and proper take care can be ensured only by mother. The assumption that mother will not take care of her own children in the event of her remarriage is not acceptable in all situation.

Thus, it is the consideration of the welfare of the minor which led the Court to take its first position in favour of the mother in the Haji Ali Baksh v Mst Baghul (15 DLR), where it was held by the Court that nobody having better title than the mother has come with this petition though she remarried after the death of her husband. Here, another claimant of the custody was the child's paternal uncle and according to Court the property of the minor is the main attraction for her uncle's demand of custody. Later on, in Akhtar Ahmad v Mst Hazoor Begum (17 DLR), the Court reiterated the observation. In Rahamatullah v Sabana Islam 54 DLR, the Court give its judgment with the underlying principle that where a widow has to remarry for the purpose of protection and shelter of the minor and herself, she should not lose her guardianship.

The judiciary of India and Pakistan also established the preferential rights of the mother to have the custody of minor child even in the event of her second marriage. References include the leading case Irfan Ahmed Shaikh v Mrs Mumtaz 1999, where the Bombay High Court affirmed that “there is no dogmatic insistence that the child must remain with the father even against the wishes of the child at the moment that the mother gets remarried to a stranger.”

These decisions of the court are some flaming examples of judicial activism in the family matters which make it feasible for lot of Mohits to get back their mother and these positive approaches of the judiciary will ultimately encourage women to claim their family rights through Court from which they are being deprived of.

The writer is a Lecturer, Department of Law, University of Chittagong.

Courtesy- The Daily Star

Suit of civil nature means a suit where right to property or office is contested....

www.barcouncil.gov.bd

Nothing is an offence which is done in the exercise of the right of private defence. As per Section-96 of Bangladesh Penal Code-1860.

চাইল্ড এবিউজ এমন একটা বিষয় যেটার প্রতিকার শিশুরা নিজেরা নিজেরা করতে পারবে না, যদি না আমরা বড়রা তাদের পাশে থাকি।
#আইনশিক্ষাকেন্দ্র

Bangladesh Supreme court to rehear 168 settled cases.

our honorable teacher Dr. Towhidul Islam shares his Interview regarding Intellectual Property Rights with The Daily Star.

The future of Bangladesh to be an IPRs-owner country Professor Dr. Mohammad Towhidul Islam teaches intellectual property law at the University of Dhaka and has published

Violence against younger people
Bangladesh is one of the earliest signatories of the UN Convention on the Rights of the Child (CRC) and the government adopted a draft policy for child domestic help providing basic rights to domestic workers as guaranteed under the labour law. Article 32 of the CRC clearly speaks about the protection of the children from any kind of work that is harmful for their physical and mental health. Another international binding for Bangladesh is the ILO Convention No. 182 on the Worst Forms of Child Labor which has been ratified in 2001.
However, another horrendous story of torturing the adolescent girl shocked many readers as it appeared in the Prothom Alo on February 21, 2016. Although Purnima has only been 12 years old, she had to experience severe punishment. She was even set alight by her employer and then left in a warehouse without any medical treatment. In an editorial in The Daily Star on 22 February 2016; the incident was rightly condemned. Husband corroborated his wife in torturing the poor girl and it was described in the editorial as 'the couple who did this to her worked in collusion to carry on such torture on a child is all the more shocking'. Child poverty is still prevalent in the country and mere hope that children will at least be fed three square meals force parents to send offspring to work in households.
It is true that many similar horrific torture incidents of child domestic workers got published in newspapers. There were many more which did not come out. I wrote about another horrific account of child domestic help in The Daily Star (November 10, 2015) that took place in the house of a judicial magistrate in Satkhira. Despite having reported in newspapers, perpetrators hardly get punished and more number of child domestic workers are becoming victim of neglect and abuse.
Protection of children in general at stake. No sooner had the nation recovered from the tragic murder of 4 children in Habiganj, the news story of 12-year-old Purnima appeared in the leading newspaper. The younger child domestic workers are, the more vulnerable they become to the violence inflicted by their employers. It is equally true for younger children as they are increasingly becoming victim of familial or community conflict. Incident of Habiganj gives us a sad reminder of this trend.
An accused in the Habiganj four-kid murder case was allegedly killed in a "gunfight" with the Rapid Action Battalion (RAB). As the victim happens to be an important witness in this horrific murder case, it might provide an impression that such killing is a way of circumventing the due legal process. There is no alternative to bringing killers of children to book.
To recapitulate, perpetrators must be brought to book to prevent similar incident in the future. At the same time, community-based child protection system must be developed to ensure safety of younger people. Otherwise, sufferings of young people would know no bounds.

Source- The Daily Star

Pakistan court issues arrest warrant for former president Musharraf

Pakistan's Anti-Terrorism Court issued a non bailable arrest warrant on Friday against former president and military leader Pervez Musharraf for detaining more than 60 judges after declaring a state of emergency in 2007. The proceedings were held without Musharraf , who left the country for Dubai after a court removed him from the exit control list last month to seek medical treatment. However, the judge told his lawyers that Musharraf should have obtained specific permission from the court before departing the country. He is ordered to appear in court in Pakistan on April 22.

The case against Musharraf has been ongoing since 2014. Pakistan's Sindh High Court in June 2014 lifted a travel ban that had prevented Musharraf from leaving the country. Musharraf was indicted in March of that year on charges of high treason. If convicted, Musharraf could face the death penalty. Musharraf pleaded not guilty to each of the charges against him, including unlawfully suspending the constitution, firing Pakistan's chief justice, and instituting emergency rule in 2007. Musharraf called the charges politically motivated and maintained that the country had prospered under his 2001-2008 rule and that his declaration of a state of emergency was not unconstitutional.

Source-JURIST

https://www.youtube.com/watch?v=fv2QVt_Dysc

Legal rights of common law husband & wife - Co-op Legal What rights do people have as 'common law' husband and wife when they've been living together? Our video will explain what rights people have as 'common law'...

Guardianship of children by mother

When parents are separated through divorce, guardianship of their children is determined by the Gaurdian and Wards Act, 1890 and Family Court Ordinance, 1985. According to Family Court Ordinance 1985, a mother has the authority to take care of her children, if she is not remarried, lives far from child's father house, irresponsible to the child, lead immoral life, leave own religion, characterless, unbelievable etc.
It should be mentioned that a mother gets priority to have her children in her care if the boy is not yet seven and the girl is not yet prepubescent. After this tenure, if girl wants, she can stay with her mother up to 25 years old. And in the case of a boy, after twelve years the father has the legal right to keep the boy with him. But wherever the children live, the father is liable to maintain financial expenses.
In reality, when a separation occurs, it rarely ends happily. If children stay with their father he usually does not appreciate them to meet their mother. Contrarily, when children stay with mother, it is not unheard of the father trying to harass her directly or by way of her children.
There is no law to prevent such and only humanity is accountable here. Again, if the children stay with mother and father denies the financial responsibility, she has to go to the court which is a time consuming process to attain the right.
If the children stay with her mother without court's order, father is still the legal guardian. Without father's permission and/or photocopy of National ID of father, you can't do anything say it passport, national ID and any legal identification system. Since separation comes from dissatisfaction, such procedural difficulties can only create further problem.

The SC has convicted the two ministers and fined them Tk 50 thousand!!!!!!!!!!The apex court passed the order so that nobody makes such contemptuous statements about the court in the future.
Earlier in the day, the two ministers -- Qamrul and Mozammel – were fined Tk 50 thousand by the SC for committing contempt of court by making contemptuous statements about the chief justice.

দুই সন্তান হত্যা মামলা তদন্ত করবে ডিবি !!

রাজধানীর রামপুরার বনশ্রীতে দুই ভাইবোন হত্যা মামলাটি তদন্তের দায়িত্ব পেয়েছে পুলিশের গোয়েন্দা শাখা (ডিবি)। গতকাল রোববার সন্ধ্যার পর এ সংক্রান্ত একটি আদেশ হয়েছে।
আজ সোমবার এ তথ্যের সত্যতা নিশ্চিত করে রামপুরা থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি) রফিকুল ইসলাম বলেন, দুই ভাইবোন হত্যা মামলাটি এখন ডিবি তদন্ত করবে।
গত ২৯ ফেব্রুয়ারি বনশ্রীতে খুন হয় নুসরাত আমান ও আলভী আমান নামের দুই শিশু। এ ঘটনায় ওই দুই শিশুর মা মাহফুজা মালেক জেসমিন র‍্যাবের জিজ্ঞাসাবাদে দুই সন্তানকে হত্যার কথা স্বীকার করেছেন। এ ঘটনায় তাদের মাকে আসামি করে বাবা আমান উল্লাহ থানায় মামলা করেন।
জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ৪ মার্চ মা মাহফুজা মালেককে পাঁচ দিনের পুলিশ রিমান্ডে নেওয়ার আদেশ দেন ঢাকার মহানগর হাকিম আদালত। তিনি এখন রিমান্ডে রয়েছেন।

আরেকটি নৈতিক অবক্ষয়!!

ধর্ষণের পর হত্যার অভিযোগ!!!!!

রাজধানীর মিরপুর ১৩ নম্বরে ন্যাম গার্ডেনের একটি বাসায় ধর্ষণের পর গৃহকর্মীকে ছাদ থেকে ফেলে হত্যা করার অভিযোগ উঠেছে। সরকারি কর্মকর্তার ছেলের বিরুদ্ধে এই অভিযোগ তুলে ওই গৃহকর্মীর স্বজনেরা কাজীপাড়া বাসস্ট্যান্ড এলাকায় আজ সোমবার এক ঘণ্টা সড়ক অবরোধ করেন। পরে তাঁরা লাশ নিয়ে কাফরুল থানার সামনে বিক্ষোভ করেন।
ওই গৃহকর্মীর নাম জানিয়া বেগম (১২)। সে মিরপুর-১৩ নম্বরে সরকারি কর্মকর্তাদের আবাসিক এলাকা ন্যাম গার্ডেনের তিন নম্বর ভবনের ৪০৩ বি-তে কাজ করত। বাসাটি জাতীয় মুক্তিযোদ্ধা কাউন্সিলের যুগ্ম সচিব আহসান হাবিবের।
জানিয়ার মা ফুল বানুর ভাষ্য, তিনি নিজে ওই বাসায় কাজ করতেন। কয়েক দিন ধরে অসুস্থ থাকায় মেয়ে জানিয়াকে ওই বাসায় কাজে পাঠান। পাঁচ মেয়ে ও এক ছেলের মধ্যে জানিয়া তাঁর দ্বিতীয় সন্তান। গতকাল রোববার সেনপাড়ার ভাড়া বাসা থেকে কাজ করতে মেয়ে ন্যাম গার্ডেনের ওই বাসায় যায়। পরে সকাল সাড়ে ১০টার দিকে পুলিশ তাঁকে খবর দিয়ে ওই বাসায় যেতে বলে। সেখানে গিয়ে তিনি দেখেন, মেয়ের লাশ পড়ে আছে। মেয়ের শরীরের বিভিন্ন জায়গায় আঘাতের চিহ্ন।
ফুল বানুর অভিযোগ, ওই বাসার সরকারি কর্মকর্তার ছেলে তাঁর মেয়েকে ধর্ষণের পর মেরে ফেলেছে। তিনি দাবি করেন, তিনি পুলিশের কাছে কান্নাকাটি করেছেন, কিন্তু পুলিশ মামলা নেয়নি। পুলিশ লাশ থানায় নিয়ে যায়। সেখানে ময়নাতদন্তের পর লাশ আজ তাঁদের কাছে হস্তান্তর করে। এরপর তাঁরা ওই লাশ নিয়ে কাজীপাড়ায় মিরপুর ১০ নম্বর গোলচত্বর থেকে কাজীপাড়া পর্যন্ত রোকেয়া সরণি অবরোধ করেন।
ক্ষুব্ধ স্বজনদের সঙ্গে কথা বলে জানা গেছে, ঘটনার প্রতিবাদে তাঁরা সকাল সোয়া ১০টা থেকে বেলা সোয়া ১১টা পর্যন্ত কাজীপাড়া বাসস্ট্যান্ড এলাকায় সড়ক অবরোধ করেন।
শাহাবুদ্দিন নামের এক ট্রাফিক পরিদর্শক বলেন, আশ্বাসের পরিপ্রেক্ষিতে অবরোধকারীরা সড়ক থেকে সরে গেছেন।
জানিয়ার স্বজনেরা লাশ নিয়ে কাজীপাড়া থেকে ন্যাম গার্ডেনের দিকে যাওয়ার চেষ্টা করেন। তবে ন্যাম গার্ডেনের মূল ফটক ভেতর থেকে আটকে দেওয়া হয়। তখন বিক্ষুব্ধ লোকজনের একটি অংশ জানিয়ার লাশ নিয়ে কাফরুল থানার সামনে নিয়ে বিক্ষোভ করতে থাকে। জানিয়ার মা ফুল বানুসহ কয়েকজন ন্যাম গার্ডেনের গেটের সামনে অবস্থান নিয়েছেন।
মামলার ব্যাপারে জানতে চাইলে কাফরুল থানার ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তা (ওসি-তদন্ত) আসলাম উদ্দিন বলেন, গতকাল রাতে একটি অপমৃত্যুর মামলা নেওয়া হয়েছে। মেয়ের বাবা ওসমান গনি মামলাটির বাদী। কেন অপমৃত্যুর মামলা নেওয়া হলো—এমন প্রশ্নের কোনো সদুত্তর তিনি দেননি।

Please visit- http://www.barcouncil.gov.bd/

Bangladesh Bar Council Written Exam 2015 result has been published....